ASIO 正确处理多线程 + strand + socket + timer

Question

我正在使用最新的 ASIO 版本（截至此时为 1.18.0）。目前正在设计一个带定时器的多线程异步 TCP 服务器（用于超时）。我有一个io_context，有多个线程调用它的run() 函数。我接受这样的新连接：

void Server::AcceptConnection()
{
    acceptor_.async_accept(asio::make_strand(io_context_),
            [this](const asio::error_code& error, asio::ip::tcp::socket peer) {
                if (!error) {
                    std::make_shared<Session>(std::move(peer))->run();
                }
                AcceptConnection();
            });
}

这里是Session 类的精简版：

class Session : public std::enable_shared_from_this<Session>
{
public:
    Session(asio::ip::tcp::socket&& peer) : peer_(std::move(peer)) {}
    void run()
    {
        /*
        asio::async_read(peer_, some_buffers_, some_callback_);
        timeout_timer_.expires_after();
        timeout_timer_.async_wait();
        // etc
        */
    }
    
private:
    asio::ip::tcp::socket peer_;
    asio::steady_timer timeout_timer_{peer_.get_executor()};
}

请注意定时器的初始化。 另外，请注意，我没有为套接字和计时器的异步处理程序使用任何类型的 strand::wrap() 或 asio::bind_executor() 包装器，因为据我所知，如果我用正确的方法初始化对象，则不再需要它们执行者。

这里的问题是：这是在 TCP 连接使用的同一链中使用计时器处理链内 TCP 连接的正确方法吗？

注意：定时器用于在超时后中止 TCP 连接。

Answer 1

是的，这也是我使用新接口编写内容的方式。

我记得当我开始使用新界面时也有同样的顾虑，最终检查各种完成处理程序确实在预期的链上运行，他们确实这样做了。

总而言之，这些都大大简化了库的使用。