【发布时间】:2020-07-23 09:34:09
【问题描述】:
我开始在 Python 3 中使用类型注释进行实验,并且遇到了函数 exclude_filter 的问题,特别是在下面的代码 sn-p 中注释了 items(我发布了这个未注释的)。简而言之,我正在尝试遍历列表并根据某些标准过滤掉一些项目。并且列表中项目的类型是类的实例或这些实例的元组,在这种情况下,我只在元组的第一个成员中寻找标准。
@dataclass
class BaseItem:
name: str
something: int
def exclude_filter(items, matches):
def item_matched(item, matches):
name = item[0].name if isinstance(item, tuple) else item.name
for match in matches:
if match in name:
return True
return False
items[:] = [i for i in items if not item_matched(i, matches)]
FOOS = [BaseItem("1st foo", 10), BaseItem("2nd foo", 11)]
BARS = [BaseItem("1st bar", 20), BaseItem("2nd bar", 22)]
FOOS_AND_BARS = list(zip(FOOS, BARS))
exclude_filter(FOOS, ["1st"])
exclude_filter(BARS, ["2nd"])
exclude_filter(FOOS_AND_BARS, ["1st"])
print(FOOS)
# [BaseItem(name='2nd foo', something=11)]
print(BARS)
# [BaseItem(name='1st bar', something=20)]
print(FOOS_AND_BARS)
# [(BaseItem(name='2nd foo', something=11), BaseItem(name='2nd bar', something=22))]
我已经尝试了明显错误的items: List[BaseItem] 结果:
Argument 1 to "exclude_filter" has incompatible type "List[Tuple[BaseItem, BaseItem]]"; expected "List[BaseItem]"
所以我试过item: List[Union[BaseItem, Tuple[BaseItem, BaseItem]]]:
Argument 1 to "exclude_filter" has incompatible type "List[BaseItem]"; expected "List[Union[BaseItem, Tuple[BaseItem, BaseItem]]]"
然后我尝试了 T = TypeVar("T", BaseItem, Tuple[BaseItem, BaseItem]) 和 items: List[T] 和 item: T 但我得到了:
"Tuple[BaseItem, BaseItem]" has no attribute "name"
好吧,我尝试了更晦涩的组合,但似乎没有任何效果。注释此代码的正确方法是什么?
【问题讨论】:
-
我的错,错过了那个。这可能与Why does mypy reject my “mixed union” type declaration?有关
-
是的,这看起来很相似。但在我的情况下,我不能用
Sequence替换List来摆脱不变的问题(对应于Dict和Mapping),因为我在函数体中使用items[:]语法。它必须是列表。 -
所以我找到了解决方案但没有解释。如果我使用
TypeVar并将单行条件表达式name = item[0].name if isinstance(item, tuple) else item.name更改为正常的 if-else 块,那么它可以工作。 Mypy 可能无法使用 isinstance() 处理条件表达式。 -
请注意,显示的类型变量对应于
Union[List[BaseItem], List[Tuple[BaseItem, ...]]],而不是List[Union[BaseItem, Tuple[BaseItem, BaseItem]]]。前者不 符合您对 List 的描述,可能有 both 裸和元组嵌套BaseItems。您的示例没有对此进行测试——这个用例是否可取? -
在我的情况下,所有列表都应该是同质的,所以
TypeVar解决方案实际上是可以的。有趣的是,List[Tuple[BaseItem, ...]]与List[Tuple[BaseItem, BaseItem]]不兼容,因为存在不变的问题。它适用于Sequence,但不适用于List。此外,List[Tuple[BaseItem, ...]]确实代表了一个包含所有相同长度元组的列表,或者每个元组都可以有不同的可变长度?我可能会在 mypy github 上开始讨论。
标签: python python-3.x types mypy type-annotation