【发布时间】:2018-05-17 09:18:10
【问题描述】:
我在这里开发了这个小语法我有一个问题:
grammar test;
term : above_term | below_term;
above_term :
<assoc=right> 'forall' binders ',' forall_term
| <assoc=right> above_term '->' above_term
| <assoc=right> above_term '->' below_term
| <assoc=right> below_term '->' above_term
| <assoc=right> below_term '->' below_term
;
below_term :
<assoc = right> below_term arg (arg)*
| '@' qualid (term)*
| below_term '%' IDENT
| qualid
| sort
| '(' term ')'
;
forall_term : term;
arg : term| '(' IDENT ':=' term ')';
binders : binder (binder)*;
binder : name |<assoc=right>name (name)* ':' term | '(' name (name)* ':' term ')' |<assoc=right> name (':' term)? ':=' term;
name : IDENT | '_';
qualid : IDENT | qualid ACCESS_IDENT;
sort : 'Prop' | 'Set' | 'Type' ;
/**************************************
* LEXER RULES
**************************************/
/*
* STRINGS
*/
STRING : '"' (~["])* '"';
/*
* IDENTIFIER AND ACCESS IDENTIFIER
*/
ACCESS_IDENT : '.' IDENT;
IDENT : FIRST_LETTER (SUBSEQUENT_LETTER)*;
fragment FIRST_LETTER : [a-z] | [A-Z] | '_' | UNICODE_LETTER;
fragment SUBSEQUENT_LETTER : [a-z] | [A-Z] | DIGIT | '_' | '"' | UNICODE_LETTER | UNICODE_ID_PART;
fragment UNICODE_LETTER : '\\' 'u' HEX HEX HEX HEX;
fragment UNICODE_ID_PART : '\\' 'u' HEX HEX HEX HEX;
fragment HEX : [0-9a-fA-F];
/*
* NATURAL NUMBERS AND INTEGERS
*/
NUM : DIGIT (DIGIT)*;
INTEGER : ('-')? NUM;
fragment DIGIT : [0-9];
WS : [ \n\t\r] -> skip;
如果你愿意,你可以复制这个语法并用 antlr 测试它,它会起作用。现在我的问题: 让我们考虑这样的表达式:a b -> c d -> forall n:nat, c。 现在根据我的语法 ("->") 规则(在 forall 规则之后)具有最高优先级。 至于这个,我希望解析这个术语,以便 ("->") 规则都在解析树的顶部。像这样:(请注意,这是一个抽象视图,我知道叶子之间有很多上下术语)
为什么解析器看不到解析树顶部的 (->) 规则?这是优先问题吗?
【问题讨论】:
-
对不起我的无知,但对我来说结果树看起来很像你想要的。您有
above_term:13(这将是您绘图中的根项),然后是below_term:1、->和above_term:1,它们对应于绘图中的第二行。那么想要改变的是什么? -
如果你想在同一个根下匹配
a和b,何不试试below_term中的qualid+? -
大家好,感谢您提供的帮助。 Mike:我希望 b 匹配树中相同的高度,因为 (->) 在我的表达式中分隔了三个块。巴特这有一点帮助。但是,我找到了解决此问题的方法,我将很快发布答案
标签: parsing antlr antlr4 operator-precedence