GCC 抱怨重复的定义（只有一个存在）答案

【问题标题】：GCC complaining about a duplicate definition (where only one exists)GCC 抱怨重复的定义（只有一个存在）
【发布时间】：2012-06-14 17:53:20
【问题描述】：

在 Xcode 中处理较大的项目时，我似乎只是遇到了一个接一个的错误。这一次，GCC 抱怨结构打印函数的重复定义 - 一个是实际定义的（在不同的文件中），另一个是使用它的地方（在驱动程序中）。

我得到的具体错误是这样的：

ld: duplicate symbol _fprintConfiguration in
/.../bits.build/Objects-normal/x86_64/Block.o and
/.../bits.build/Objects-normal/x86_64/bits.o

Block.o 包含定义，bits.o 包含驱动程序。

我已经对此进行了一些研究，但似乎每个问题都存在于人们通过#include 实际定义它两次，但在我所有的文件中我只使用#import。 #import 指令不应该“智能”包含文件吗？还有其他原因我可能会收到此错误吗？我可以尝试其他解决方案吗？

感谢您的帮助:)

【问题讨论】：

【解决方案1】：

问题是您在多个翻译单元（Block.o 和 bits.o）中包含相同的定义。要解决此问题，请声明函数 inline 或将定义移动到（单个）源（非标头）文件。

这与#include 与#import 的问题正交。这就是在 same 翻译单元中多次包含相同的代码。

【讨论】：

哇，我从没想过将定义从头文件移动到实现文件会有所作为。据我了解，#include 和 #import 本质上都将文件 include 文件放入一大堆混乱的编译单元中并在那里编译。如果是这种情况，为什么将定义移出头文件会有所不同？
除非... 也许将它包含在 Block.m 中会与包含它的实际目标发生冲突，这就是链接器抛出的地方。也许#import 并不像文档描述的那么聪明；）
@vermiculus，问题是当定义在头文件中时，它看起来像函数在两个不同的翻译单元（两个单元都包含相同的头文件）中定义的函数。
是的，如果某件事被声明一次以上，这绝不是问题，但多次定义它会引起歧义（即使定义相同（范围界定））。