__block 属性声明中的属性答案

【问题标题】：__block attribute on property declarations__block 属性声明中的属性
【发布时间】：2023-03-08 21:04:01
【问题描述】：

我必须修复一些使用 LLVM（在 iOS 上）构建得很好的现有代码，以便它也可以使用 llvm-gcc-4.2 构建。我已经完成了几乎所有的事情，除了在几个地方发现的这种模式：

@property (nonatomic, retain) __block id myProperty;

我怀疑这里的意图是允许从块内部访问该属性而不保留self。怎么去掉__block属性，gcc这里不支持，但还是一样的效果？

【问题讨论】：

我很确定您不需要 __block 属性...它用于堆栈分配的本地人。无论如何，试试吧。如果没有错误，你就可以了。
来自 Clang 语言规范：“除了新的块类型，我们还引入了一个新的存储限定符 __block，用于局部变量”参见。 opensource.apple.com/source/clang/clang-137/src/tools/clang/…

【解决方案1】：

我建议你发现了一个编译器错误，即声明：

@property (nonatomic, retain) __block id myProperty;

毫无意义。 __block 限定符用于本地（堆栈分配）变量，因此它们通过引用传递给块，因此可以更新它们，并且通常[*] 存储在堆上而不是堆栈上。

因此，限定符 __block 在与对象实例相关的属性声明中没有任何意义，这些对象实例在 Obj-C 中始终是堆分配的。

只需从属性声明中删除__block - 对于每个编译器。

【讨论】：

【解决方案2】：

在块中使用变量之前，创建一个__block 类型的本地指针。永远不要在 @property 声明中使用 __block。

例如：TypeOfVariable __block *bock_pointer = self.property;

^{ inside the block use bock_pointer }

【讨论】：

是的，这是我最初的想法，但我想知道是否有另一种方法可以做到这一点，而无需触及访问所述属性的代码（通过另一个属性属性或 gcc 特定的 __attribute__() 也许？ )…
为什么不在块中使用self.property？
为什么不应该在块中使用属性？请解释或提供参考
在块中访问 self 将保留 self。