将 64 位地址空间大小保持为 4 GB答案

【问题标题】：Keeping address space size to 4 GB in 64 bit将 64 位地址空间大小保持为 4 GB
【发布时间】：2011-09-23 09:23:35
【问题描述】：

我想让一些应用程序在 64 位处理器（x86 xeon，8 核）上运行的 64 位操作系统中以 4 GB 地址空间运行。我知道有一个使用 -m32 选项进行编译的选项，但是目前我正在使用的计算机没有使用 -m32 编译所需的支持，所以我不能使用它，我也不能安装那台电脑上的任何东西，因为我没有任何权利。

现在我的问题是是否有可能将地址空间限制为 4 GB。请不要问我为什么要这样做，只要告诉我如果可能的话。谢谢。

【问题讨论】：

让我猜猜：你有一些你不能/不会接触的代码将指针存储在 int 句柄中？
不清楚的问题：1）你想限制你的程序只使用 0..4GB 的线性地址，还是 2）你想限制程序地址空间的总大小为 4GB，不管它放在哪里？
@zvrba，线性地址从 0 到 4GB。你认为 ulimit -v 就足够了吗？
@Luther。不完全是，但由于有点相似。
@MetallicPriest：嗯，ulimit -v/setrlimit(RLIMIT_AS) 限制了进程可以使用多少地址空间，但不能保证地址的数值会小于限制。

标签： c linux 64-bit x86

【解决方案1】：

在 bash 中通过 ulimit 访问的 ulimit/setrlimit 机制可以做到这一点，但有一些小缺点。

ulimit -v 4000000

应将当前进程组可用的内存限制为 4 GB。

但是，它限制了地址空间映射的总大小，并且不限制映射的偏移量 - 你仍然可能有大于 2^32 的指针。

【讨论】：

谢谢蒂顿。假设我的应用程序不需要太多内存并且可以轻松使用 4 GB，那么有什么缺点？
我知道的一个：您无法精确控制内存分配，因为它仅限于进程组。可能还有其他人，至少我听说过。

【解决方案2】：

您可以尝试使用setrlimit 在进程初始化期间通过RLIMIT_AS 属性对其施加虚拟内存限制。我以前使用setrlimit 来增加对用户空间进程的资源分配，但我不明白为什么它在另一个方向上也不起作用。

【讨论】：

不明白为什么允许增加资源分配... Setrlimit 仅用于减少允许的资源。或者你是超级用户？
是的，在以 root 权限运行的监督用户空间应用程序中。