C# 使用 INT_PTR 实现 IDL 声明答案

【问题标题】：C# implemenation of IDL declaration with an INT_PTRC# 使用 INT_PTR 实现 IDL 声明
【发布时间】：2011-04-26 12:49:02
【问题描述】：

我们在 idl 文件中声明了一个方法，如下所示：

[id(7), helpstring("method SomeFunction")] HRESULT SomeFunction([in] INT_PTR windowHandle, [out, retval] VARIANT_BOOL* dlgResult);

我们用这种方法在 C# 中实现它：

public bool SomeFunction(int windowHandle)

在构建 32 位时效果很好，但是当我们构建 x64 时，类型不匹配，因为 idl 正在寻找 64 位值，而 c# 需要 32 位值。

在 C# 中使用 IntPtr 不起作用，因为代码在 c# 中需要 long 或 int。

我可以在 c# 方法中使用任何可以编译为 long 或 int 的类型，具体取决于平台？

我宁愿不必通过两次使用该函数来复制代码，而且由于向后兼容性，我不确定我们是否可以将 IDL 更改为仅使用 Int64。

任何帮助将不胜感激。谢谢

【问题讨论】：

标签： c# 64-bit idl

【解决方案1】：

进入项目属性...并进入构建选项卡。

在那里，您可以找到“条件编译符号”，为您的 x64 平台添加 WIN64。保存。

对于“AnyCPU”，您可能希望删除该平台...

然后在代码中使用：

#if WIN64
     long handle;
     public bool SomeFunction(long windowHandle)
#else
     int handle;
     public bool SomeFunction(int windowHandle)
#endif

但是我认为您可以使用 IntPtr 并根据其 Size 属性将其值转换为 int/long...

【讨论】：

【解决方案2】：

您确定IntPtr 不适合您吗？ IntPtr 结构有一个构造函数重载，它采用Int32，另一个采用Int64。此外，它还有一个ToInt32() 方法和一个ToInt64() 方法。你的代码会像这样工作：

public bool SomeFunction(IntPtr windowHandle)
{
    // Implementation here.
    // If you need the value of the pointer in the implementation,
    // you can use:
    // long actualValue = windowHandle.ToInt64();
}

long actualHandle = 1234;
IntPtr handlePtr = new IntPtr(actualHandle);
bool returnValue = SomeFunction(windowHandle);

【讨论】：

您在底部的代码看起来可以正常工作，但这都是 C# 代码。我遇到的问题是该方法在 IDL 文件中声明，这导致 C# 代码出错：csfile.cs (37): 'csnamespace.csproject.csfile' 没有实现接口成员 'cpplib.Icppinterface.SomeFunction （长）'无论我在 C# 方法中使用和 int 还是 IntPtr，编译 x64 时都会出现该错误。如果我使用 IntPtr，它也不会编译为 32 位，因为签名专门寻找 int。
你说得对，我的解决方案对你不起作用；我读得不够仔细。问题正是您在 IDL 中使用了 INT_PTR，我假设您正在使用这种机制来实现 COM 兼容性。您可以查看 this MSDN reference 从 IDL 角度讨论该问题。是的，它已经 12 岁了，但我认为它仍然与您的情况相关，尤其是专门介绍 INT_PTR 和 LONG_PTR 的部分。