发送对变量的引用而不是它的值答案

【问题标题】：Send a reference to a variable instead of it's value发送对变量的引用而不是它的值
【发布时间】：2012-07-06 15:03:56
【问题描述】：

我有一个执行很长任务的函数，我想偶尔通过状态更新来更新其他地方的变量。（如果有更好的方法可以做到这一点，那也很好）我正在编写一个库，并且该代码可能会一次调用多次，因此在同一个类中创建另一个变量来存储该变量不是一种选择。这是我的代码的样子：

public static bool Count(int Progress, int CountToWhat) {
    for (int i = 0; i < CountToWhat; i++) {
        Progress = CountToWhat / i; // This is how I'd like to update the value, but obviously this is wrong
        Console.WriteLine(i.ToString());
    }
}

【问题讨论】：

您是否考虑过不将其设为静态？然后你可以在类中保留一个变量。

标签： c# variables reference

【解决方案1】：

这不是向呼叫者提供更新的好方法。

最好在类库中定义一个或多个事件（如OnError、OnProgress 等）。例如，当您想通知某个操作的进度时，您可以提出OnProgress：

for (int i = 0; i < CountToWhat; i++) {
  OnProgress(CountToWhat / i);
  Console.WriteLine(i.ToString());
}

这是一种更好的方法，尤其是在从工作线程通知时。

【讨论】：

如果静态事件处理程序对您的特定情况没有多大意义，您可以改为让该方法接受回调，例如public static bool Count(int Progress, int CountToWhat, Action<int> OnProgress)。这样它是本地范围的，而不是静态的。
@TimS.：当然，回调总是一个不错的选择，即使在非静态情况下也是如此。
虽然我 +1 了“ref”答案，因为它们会起作用，但这是实现此结果的首选方法。
@Nate：不，我不能 +1 任何ref 的答案。这意味着您必须以某种方式从调用线程中轮询变量。丑陋的代码...
谢谢你的回答，我以后一定会注意这个方法，但现在我只需要一些简单的东西。

【解决方案2】：

将签名改为：

public static bool Count(ref int Progress, int CountToWhat)

当你调用它时，在你作为第一个参数传入的变量之前使用 ref 关键字。

【讨论】：

谢谢，这是最简单的解决方案。

【解决方案3】：

你可以使用

int Progress = 0;
public static bool Count(ref int Progress, int CountToWhat)
{
  ....
}

或者

int Progress; //without init
public static bool Count(out int Progress, int CountToWhat)
{
  ....
}

【讨论】：

你是什么意思，“引用是用在类上而不是在原始类型上。”？此外，您可以使用 out/ref，但这不是唯一的方法。
如果您使用 Class1 作为参数测试此方法，则 public void Test(Class1 value){...};您不需要将关键字添加为 ref 或 out,,, 就这样
在某些情况下，在类上使用 ref/out 仍然是有目的的。无论如何，我的观点是，它的措辞很糟糕，而且按照目前的写法难以理解。
这就是Servy，感谢您的帮助

【解决方案4】：

更好的方法可能是传递一个Action<int> 委托以被调用以报告进度：

public static bool Count(int CountToWhat, Action<int> reportProgress) 
{
    for (int i = 0; i < CountToWhat; i++) 
    {
        var progress = CountToWhat / i; 
        reportProgress(progress);
        Console.WriteLine(i.ToString());
    }
}

然后你会像这样使用它：

Count(100, p => currentProgress = p);

您还可以使用BackgroundWorker 类来运行您的长时间运行的任务，并利用它的ProgressChanged 事件。

【讨论】：