Django Model Mixins：继承自models.Model还是对象？

Question

这是一个关于 Python Mixins 的问题，一般来说可能很有用。我只是使用 Django 模型，因为这是我最熟悉的用例。

mixin 是否应该继承自它旨在与“object”混合的类？

代码示例，哪个更正确或更好，或者更好取决于您想要实现的目标？

这个

class TaggingMixin(models.Model):
    tag = models.ForeignKey(Tag)

    class Meta:
        abstract = True

class MyModel(models.Model, TaggingMixin):
    title = models.CharField(max_length=100)

或者这个：

class TaggingMixin(object):
    tag = models.ForeignKey(Tag)

    class Meta:
        abstract = True

class MyModel(models.Model, TaggingMixin):
    title = models.CharField(max_length=100)

我认为从对象继承是正确的方法。但是我在网上看到了第一个案例的例子......

编辑：我已将我的后续问题移至一个单独的问题：Django Abstract Models vs simple Python mixins vs Python ABCs

Answer 1

Django 在其模型类方面做了很多元魔法，所以不幸的是，Daniel Roseman 的回答中建议的通常的 mixins 方法——它们继承自 object——在 Django 世界中不能很好地工作.

使用提供的示例构建 mixin 的正确方法是：

class TaggingMixin(models.Model):
    tag = models.ForeignKey(Tag)

    class Meta:
        abstract = True

class MyModel(TaggingMixin):
    title = models.CharField(max_length=100)

这里的重点是：

• Mixins 继承自 model.Model，但被配置为抽象类。
• 因为 mixins 继承自 model.Model，所以您的实际模型应该不从它继承。如果这样做，这可能会触发一致的方法解析顺序异常。

Answer 2

我建议它继承自 object。这样您就可以确保它只提供您实际明确定义的那些方法和属性。

此外，在定义具体类时，您应该始终确保将 mixin 类放在首位。 Python 的解析规则意味着在类声明中按照它们的定义顺序搜索超类，当找到匹配的属性时解析停止。因此，如果您的 mixin 定义了一个也由主超类定义的方法，那么您的 mixin 方法将不会被找到。

Answer 3

这看起来像是 abstract model 的工作。

编辑：

这些本身不是 mixin。或者更确切地说，他们不需要。您可以直接从抽象模型派生。

Answer 4

当您从普通 Python 对象继承时，South 不会创建迁移，因此您不能使用这种方法