调用 == 不选择等于答案

【问题标题】：Call to == does not opt to equals调用 == 不选择等于
【发布时间】：2013-05-14 15:30:31
【问题描述】：

我有以下课程：

abstract class IRDMessage extends Ordered[IRDMessage] {

  val messageType: MessageType.Type
  val timestamp: DateTime
  val content: AnyRef

  def compare(that: IRDMessage): Int = {
    val res = timestamp compareTo that.timestamp
    res
  }

  override def equals(obj: Any): Boolean = obj match{
    case message: IRDMessage => compareTo(message) == 0
    case _ => false
  }

}

我也有几个具体的实现。但是，当我尝试说 IRDMessage 的任何子类型的 a == b 时，不会调用 equals 方法，它只是比较引用（默认等于实现）。有什么想法可能导致这种情况吗？

子类是简单的案例类。

【问题讨论】：

你能提供完整的工作代码来显示失败吗？当我简化您所拥有的内容时，我认为没有这样的问题。

标签： scala equality

【解决方案1】：

考虑到以下简化示例，这确实有效：

object MessageTest {
  def main(args: Array[String]) {
    val m1 = MessageImpl("foo")
    val m2 = MessageImpl("bar")
    m1 == m2
  }
}

abstract class IRDMessage extends Ordered[IRDMessage] {
  val content: AnyRef
  override def equals(obj: Any): Boolean = {
    println("in here")
    obj match{
      case message: IRDMessage => compareTo(message) == 0
      case _ => false
    }
  }

}

case class MessageImpl(content:String) extends IRDMessage{
  override def compare(that:IRDMessage) = 0
}

您能否发布更多代码，特别是您的示例案例类之一？我注意到如果我这样定义案例类：

case class MessageImpl extends IRDMessage{
  var content = "foo"
  override def compare(that:IRDMessage) = 0
}

它没有按预期工作。

【讨论】：