你应该使用'isEqual'还是'=='？答案

【问题标题】：Should you use 'isEqual' or '=='?你应该使用'isEqual'还是'=='？
【发布时间】：2010-09-18 10:19:15
【问题描述】：

我在 SO 上看到了几个问题，其中包括函数 isEqual: 而不是标准的 ==。

到目前为止，我只学会了使用==，所以我想知道哪个更好用，各有什么优缺点？你应该什么时候使用它们？

谢谢。

【问题讨论】：

标签： iphone objective-c comparison equality equals-operator

【解决方案1】：

他们做不同的事情；所以你需要使用合适的：

考虑一下，如果你愿意：

NSString *a = @"Hello!";
NSString *b = a;
NSString *c = [a mutableCopy];

if (a == b) NSLog(@"This prints");
if (b == c) NSLog(@"This doesn't");
if ([a isEqual:c]) NSLog(@"This does");

换句话说； == 只检查两个指针是否指向同一个地方，因此是同一个对象； isEqual: 检查两个对象是否相等；在这种情况下a 和b 是同一个字符串，而c 是一个等于a 的新字符串，因为它具有相同顺序的相同字符；但它有不同的类和不同的地址。

您几乎总是希望将isEqual: 用于对象，并且如果它们有它，如果它们属于同一类（例如isEqualToString:），则使用更具体的比较器。

== 另一方面，您可能应该只用于整数数据类型。（它们对对象意义不大，对浮点数意义不大。）

【讨论】：

小心，[a copy] 可能返回相同的对象，因为它是不可变的字符串。
dreamlax：是的，为了清晰起见已更新答案；我确实相信复制一个 NSConstStr 会产生一个 NSConcreteImmutableString；我可能错了。
@Williham Totland：将副本发送到常量字符串只会给您返回相同的指针。
所以isEqual 可以为真（两个相同的对象），而== 为假（指向内存中两个相同对象所在的不同位置）。另一方面，如果== 为真，那么isEqual 就不可能为假？
@JakubTruhlář 不完全是。如果实现 isEqual 以对同一对象返回 false，那么它会。（例如，像 SQLNull 这样的东西可以做到这一点，即使 [SQLNull sharedNull] == [SQLNull sharedNull] 为真，[[SQLNull sharedNull] isEqual:[SQLNull sharedNull]] 也会给出假，因为在我们假定的 SQLNull 类中，- (BOOL)isEqual:(id)b { return NO; }

【解决方案2】：

isEqual 将根据为接收者对象编写的方法比较对象

== 比较对象的地址（或它们的值对于 C 类型变量，如 ints）

这意味着 NSStrings == 比较地址，但 isEquals: 将查看字符串对象的值，因此类似于 strcmp 的操作

请注意，许多字符串都被保留，因此如果它们的数据相同，它们的地址也相同，因此 == 可以在测试用例中工作。

【讨论】：