python中的平等和继承答案

【问题标题】：Equality and inheritance in pythonpython中的平等和继承
【发布时间】：2017-07-20 13:26:42
【问题描述】：

在阅读有关如何在 python 中实现 __eq__ 时，例如在 this SO question 中，您会得到类似的建议

class A(object):
    def __init__(self, a, b):
        self._a = a
        self._b = b

    def __eq__(self, other):
        return (self._a, self._b) == (other._a, other._b)

现在，我在将其与继承结合时遇到了问题。具体来说，如果我定义一个新类

class B(A):
    def new_method(self):
        return self._a + self._b

然后我得到这个问题

>>> a = A(1, 2)
>>> b = B(1, 2)
>>> a == b
True

但很明显，a 和 b 并不是（完全）相同的！

用继承实现__eq__的正确方法是什么？

【问题讨论】：

你如何定义平等？ type 是平等测试的重要组成部分吗，例如1 == True 是 True 但显然它们不是同一类型。从a 的角度来看，b 不等于a。您可以为 b、a == b 实现不同的相等性，但这并不意味着 b == a。

标签： python inheritance equality

【解决方案1】：

如果您的意思是不同（子）类的实例不应该相等，请考虑比较它们的类型：

def __eq__(self, other):
    return (self._a, self._b, type(self)) == (other._a, other._b, type(other))

这样A(1, 2) == B(1,2) 返回False。

【讨论】：

【解决方案2】：

在对两种类型的对象进行比较时，其中一种类型派生自另一种类型，Python 确保在派生类上调用运算符方法（在本例中为 B）。

因此，为了确保B 对象与A 对象的比较不同，您可以在B 中定义__eq__：

class B(A):
    def __eq__(self, other):
        return isinstance(other, B) and super(B, self).__eq__(other)

【讨论】：

@AChampion B.__eq__ 覆盖A.__eq__，所以a == b 调用B.__eq__(b, a)。 Example.
我的假设不好，谢谢。鉴于a 的类型是A 而不是B，这是否合理。