股票代码符号的更好的 hashCode 函数？

Question

我将股票对象保存在 HashMap 中，其中键是股票代码 String（例如，"AAPL" 代表 Apple, Inc.）。不幸的是，这是不可行的，因为 Ally Financial Inc (GM1) 和 Global Partners LP (GLP) 的哈希码相互冲突，并且会相互覆盖。例如："GM1".hashCode() == "GLP".hashCode() == 主要问题。

股票代码字符串是否有hashCode 可以保证不发生冲突？

public Class StockTicker {
    public String symbol;

    public StockTicker(String symbol) { this.symbol = symbol; }

    @Override
    public int hashCode() {
        // What goes here?
    }
}

成功的答案可能会利用代码字符串不超过 5 个字符，并且是大写字母数字（“.”除外）这一事实。如“BRK.B”。

Answer 1

我不认为键字符串的 hashCode 对地图本身有任何影响（我假设您使用实际的股票代码字符串作为键，而不是哈希码；如果您使用哈希插入地图代码，那么是的，这会导致问题）。我进行了快速测试，运行良好。

private Map<String, String> stockMap = new HashMap<String, String>();

@Test
public void mapTest() {
    stockMap.put("GM1", "gm1stock");
    stockMap.put("GLP", "glpstock");

    assertEquals(2, stockMap.size());
}

就像 Mshnik 所说，Java 会为您处理冲突，因此您无需担心。您能否详细说明具体是什么代码导致了您的问题？

Answer 2

正如其他答案和 cmets 所指出的那样，A) Java 将正确处理冲突，假设您已经以一种令人满意的方式编写了 equals 和 hashcode，并且 B) 即使获得了完美的 hashcode 函数也不能保证您不会得到碰撞。

话虽如此，可以为您的规范编写一个完美的哈希码函数。正好有 37 个字符需要担心（26 个字母、10 个数字和.），小于 64。因此我们可以使用 6 位来表示每个字符。您最多有 5 个字符，这意味着您的哈希码最多占用 30 位，这适合 int。

这是一个创建完美哈希码的实现：

  public static class Stock{
    // The possible characters of a stock - note length is < 64
    private final static String alphaNumeric = "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ1234567890.";

    //Will be 6 for given valid chars, but coding it like this prevents bugs later
    private final static int shiftAmnt = (int)(Math.log(alphaNumeric.length()) / Math.log(2)) + 1;

    private String stock;

    public Stock(String s) {
      stock = s;
    }

    @Override
    public boolean equals(Object o) {
      return o instanceof Stock && stock.equals( ((Stock)o).stock);
    }

    @Override
    public int hashCode() {
      int code = 0;
      for (char c : stock.toCharArray()) {
        code = code << shiftAmnt;
        code += alphaNumeric.indexOf(c);
      }
      return code;
    }
  }