简单 == 而不是 doubleToLongBits [重复]

Question

我有两个双精度值（原始类型和非对象！），当我让 Eclipse 为这些双精度值生成 equals/hashCode 时，它将像这样覆盖它：

@Override
public boolean equals(Object obj) {
...
return Double.doubleToLongBits(mydouble) == Double.doubleToLongBits(obj.mydouble) && ..;

}

所以它使用doubleToLongBits 来比较是否相等。但是，当使用 doubleToLongBits 时，0!=-0 的比较返回 false。为什么在equals-方法中需要这个？

我的问题：为什么 Eclipse 不简单地使用

 @Override
 public boolean equals(Object obj) {
 ..
 return mydouble == obj.mydouble && ..;
 }

比较是否相等？这会是错的吗？

问题是特定于原始类型的，以及为什么人们应该使用原始类型而不是简单地使用 doubleToLongBits，例如0.1 == 0.1.

Answer 1

回答“为什么 Eclipse 使用 doubleToLongBits”？

这是代码生成功能。 Eclipse 不知道上下文。它只是试图咕哝出一些基本没问题的东西。如果它生成类似this.d == that.d 的东西，它将触发各种静态分析工具，这些工具会将这条线标记为比较两个双精度数（因为它们有类似this one 的规则）。相反，它比较 long 并且静态分析工具很高兴，因为它们很愚蠢（对很多事情有用，但很容易被愚弄）。

如果您使用双精度，则存在一定的公差，在此范围内区分两个值是没有用的。在这方面，这些替代方案中的任何一个都没有比另一个更能帮助您。这只是静态分析工具触发次数多于其他的一次。

通常，当您创建一个 equals 方法时，它是针对某个域对象的。 equals 和 hashcode 方法不必考虑对象上的所有字段，很多时候它们使用称为业务键的子集来唯一地标识对象。您可能根本不需要在 equals 或 hashCode 方法中包含此字段。同样，代码生成器没有上下文可以继续，并且将提供一种方法来包含所有字段，无论它是否有意义。

Answer 2

这样做是因为它遵循 Double.compare() 实现 - 所以它与 Java 默认提供的一致：

public static int compare(double d1, double d2) { //Java 12 implementation
    if (d1 < d2)
        return -1;           // Neither val is NaN, thisVal is smaller
    if (d1 > d2)
        return 1;            // Neither val is NaN, thisVal is larger

    // Cannot use doubleToRawLongBits because of possibility of NaNs.
    long thisBits    = Double.doubleToLongBits(d1);
    long anotherBits = Double.doubleToLongBits(d2);

    return (thisBits == anotherBits ?  0 : // Values are equal
            (thisBits < anotherBits ? -1 : // (-0.0, 0.0) or (!NaN, NaN)
             1));                          // (0.0, -0.0) or (NaN, !NaN)
}

编辑：也等于同一类

public boolean equals(Object obj) {
    return (obj instanceof Double)
           && (doubleToLongBits(((Double)obj).value) ==
                  doubleToLongBits(value));
}