类类型变量或在构造函数/方法中实例化有什么区别答案

【问题标题】：what's the difference between class type variables or instantiating in a constructor/method类类型变量或在构造函数/方法中实例化有什么区别
【发布时间】：2015-04-13 20:24:14
【问题描述】：

public class MotoXCellPhone {

    //assume there's a speaker class
    private BlueToothSpeaker speaker; 

    //why instantiate in constructor?

    MotoXCellPhone() {
        speaker = new BlueToothSpeaker();
    }

    //or if i instantiate in a method?
    public BlueToothSpeaker useSpeaker() {
        speaker = new BlueToothSpeaker();
        return speaker;
    }
}

为什么要在另一个类的构造函数中实例化一个类？我还没有完全理解作文，所以我对一切的“为什么”很模糊

【问题讨论】：

如果已回答，请记得将您的问题标记为“已回答”。

标签： java design-patterns netbeans composition

【解决方案1】：

如果在方法中实例化它，则每次调用该方法时都会创建一个新的。如果这没有意义——如果你希望一个 BlueToothSpeaker 对象在其生命周期内绑定到 MotoXCellPhone 对象——那么你需要在构造函数中创建它（或注入它）。

【讨论】：

谢谢！这对我来说更清楚。说我想将手机连接到扬声器（假设两个类中都有正确的方法/变量）我会使用将类引用作为实例变量吗？
如果您希望扬声器成为手机的属性，您将有一个 BlueToothSpeaker 类型的字段来存储扬声器。
即使扬声器是一个独立的对象，并且电话类只是“使用”了该扬声器对象，该逻辑是否仍然适用？
在这种情况下，您可能希望将扬声器传递给构造函数，而不是实例化一个新的。
@Bryan 演讲者来自哪里？某些呼叫必须创建扬声器。 Louis Wasserman 提到的技术也称为Inversion of Control（并非来自此上下文，但仍适用于此处）

【解决方案2】：

参数如下：如果其他人使用你的代码，他们可能不会调用useSpeakser()，因此speakers可能是null。在构造函数中实例化speakers 断言它不会是null。

【讨论】：

好的，如果我的 MotoX 类要使用扬声器，我应该设置一个类引用实例变量，并在构造函数中实例化它？
取决于您的应用程序。通常，更容易假设属性不是null。为方便起见，您可以在构造函数中调用useSpeaker()，避免代码重复。

【解决方案3】：

构造函数将在实例化 MotoXCell 时立即运行并实例化 BlueToothSpeaker，而该方法只会在调用它时实例化新类。

【讨论】：

【解决方案4】：

成员初始化有两种类型，各有优缺点，我试着列举一下：

早期初始化：
- 在声明成员时完成，或在类构造函数中完成
- 优点：
  - 创建的对象与其“父对象”同时开始其生命周期，并且随时可用，无需进行任何检查
  - 在工人类的情况下，创建的对象可以立即开始工作
- 缺点：
  - 更多 CPU/内存用于该对象
  - 根据上下文，对象可能永远不会被使用
延迟初始化：
- 按需完成，通常在其 getter 内完成
- 优点：
  - 仅在第一次需要时创建对象，从而减少其 CPU/内存使用率
  - 不依赖上下文，如果成员根本不需要，则不会创建它
- 缺点：
  - 您需要始终通过“父”类中的 getter 访问该成员，否则您可能会遇到崩溃
  - 在处理多线程时必须小心（例如，必须使用锁），这会影响性能

根据你的类的实现，你可能会选择一个而不是另一个。

【讨论】：