测试值 & 1<<0?答案

【问题标题】：Testing values with & 1<<0?测试值 & 1<<0?
【发布时间】：2019-03-18 21:40:03
【问题描述】：

我是位操作的新手，我偶然发现了一些有趣的东西。假设如下：

unsigned char A;
unsigned char B;

if(A & 1 << 0){
    //testing
}

为什么总是需要variable & 1<<0？是否有不需要这样做的情况？假设我们有：

unsigned char temp;
temp = ~A & ~B;

我们正在寻找测试温度。单独测试 temp 与仅使用 temp & 1<<0 测试位 0 有什么区别？

谢谢！

【问题讨论】：

谁告诉你一定要那样做的？
这从来都不是必需的，我宁愿不鼓励这样做。这是毫无意义的，并且会使您的代码难以理解。如果你想检查你的变量的奇怪性，那么只需测试x & 1
1 << 0 有时用于代码一致性，在测试多个位时，例如。 G。 if(A & 1 << 0){/*foo*/} else if(A & 1 << 1){/*bar*}。当您在新行上编写每个测试时，测试看起来会更加一致。
明白你显示的是UB，因为你的变量都没有被初始化。
@yano 这显然是一个伪代码示例，他不是询问测试结果，而是询问是否需要左移。 A 和 B 未定义/已定义不会改变任何事情。别吹毛求疵了。

【解决方案1】：

1<<0 无意义，左移 1 个零位无效。

1<<0 == 1

下面的工作相同

unsigned char A;
unsigned char B;

if(A & 1){
    //testing
}

是单个& 使它成为按位运算，而不是左移 (<<) 运算

例如，如果您想测试第 7 位，您可以通过两种方式进行：

if (A & 128) {

或

if (A & (1<<7)) {

在后者的情况下，因为它使用常量值，编译器会简单地将其分解为 128 并完全避免 shl，所以这完全取决于你想根据代码和你的编码风格。

【讨论】：