【问题标题】：Distributed source control for VisualWorks SmalltalkVisualWorks Smalltalk 的分布式源代码控制
【发布时间】：2009-11-18 20:53:56
【问题描述】：
Smalltalk 令人讨厌的事情之一是它（通常）需要自己的 VCS，因为它管理其源代码的方式。 Squeak 和 Gemstone（至少在其 GLASS 版本中）有一个名为 Monticello 的 DVCS，它运行良好。据我所知，VisualWorks 的主要 VCS，StORE，只能在老式的集中模式下工作。 VisualWorks 是否有类似于 Monticello 的系统？或者，我是否误解了使用 StORE 的正确方法？
【问题讨论】：
标签：
dvcs
smalltalk
visualworks
【解决方案1】：
虽然 Store 的结构不是分布式工具，但可以这样使用。大多数从事 VisualWorks 和 ObjectStudio 工作的工程师都使用本地存储库（在他们的办公室中；团队中的大多数人都在地理上分布）。有一些合并和复制工具可以让他们根据需要/希望将他们的本地工作与“记录存储库”同步。
话虽如此，有一个用于大众的蒙蒂塞洛端口（因此也用于 ObjectStudio）。唯一真正的问题是发布后，它不会与工具（浏览器）“讨论”发布状态。那是因为它主要用于维护 Seaside 端口，而不是作为 VW 的主线版本控制工具。