【问题标题】：For loop for array in Pharo SmalltalkPharo Smalltalk中的数组的for循环
【发布时间】：2017-07-04 18:05:43
【问题描述】：

我正在尝试使用随机数（只有 0 或 1）创建一个数组，但是当我运行它时，它只会打印：遇到语句列表结束 ->

这是我的代码：

GenList
 | lista |
  lista := Array new: 31.
  1 to: 30 do: [ :i | lista at: i put: 2 atRandom - 1]
  ^lista

我能做什么？

【问题讨论】：

您在第 4 行之后缺少点（语句结尾）。
构造数组也没有意义......你可以这样做^ (1 to: 30) collect: [ :i | 2 atRandom - 1]

标签： oop smalltalk pharo

【解决方案1】：

需要考虑的一些有趣的事情：

1.方法选择器不以小写字母开头

选择器以小写字母开头是一种传统。从这个意义上说，genLista 会比GenLista 更正确。

2.方法选择器包括缩写词'gen'

例如，genLista 可以重命名为 genereLista o listaAlAzar（如果您决定使用西班牙语）

3.名为lista 的Array 有31 个元素，而不是30 个

Array new: 31 的结果是一个包含 31 个元素的数组。但是，它下面的代码只填充了其中的 30 个，而最后一个未初始化（即nil）。可能的解决方案：lista := Array new: 30。

4.缺少一个点导致编译错误

代码

  1 to: 30 do: [ :i | lista at: i put: 2 atRandom - 1]
  ^lista

无法编译，因为没有点表示两个句子之间的分隔。请注意，错误发生在编译时（即保存方法时），因为返回标记 ^ 必须启动语句（即不能内联在语句中）。

在其他情况下，缺少点不会阻止代码编译。相反，运行时会发生错误。这是一个（典型的）示例：

1 to: 10 do: [:i | self somethingWith: i]     "<- missing dot here"
self somethingElse

缺少的点会产生运行时错误self not understood by block。

5.随机生成 0 和 1 有一种更具表现力的方式

计算2 atRandom - 1 没问题。然而，它迫使读者在心里做数学。一个更好的方式来表明你的意图是

#(0 1) atRandom

6.玩随机数时不要忘记保存种子

虽然可以使用atRandom，但这种做法只能用于“玩具”代码。如果您正在开发系统或库，推荐的做法是在生成任何随机数据之前将种子保存在某处。这将允许您稍后重现随机量的生成，以便进行调试或确认。（但是请注意，这不足以使您的程序具有确定性可重现性，因为无序（例如散列）集合在连续执行中可能会形成不同的形式。）

【讨论】：