DateTime.Now.Millisecond 的分辨率在不同的计算机上有所不同[重复]

Question

我有一个用 C# VS 2005 编写的程序。它具有记录数据和时间戳的功能。我需要毫秒级的时间分辨率，因为数据采样周期时间可能是 50 毫秒或更短。 我使用 DateTime.Now.Millisecond 来检索系统时间，但我发现在某些计算机上，两个时间戳之间的实际间隔不是 50 毫秒，而是 62-63 毫秒。

所以我简化了我的代码并在几台电脑上尝试，这里是代码：

static void Main(string[] args)
{
    while (true)
    {
        Thread.Sleep(50);
        Console.WriteLine("{0}", DateTime.Now.Millisecond);
    }
}

这是 Win7 SP1 上的结果：

928 991 53 116 178 240 306 368 431 493 555 618 ...

注意间隔大约是62-63ms。

我知道 Windows NT 系列操作系统的时间分辨率约为 16 毫秒，所以我对结果并不感到惊讶。

但是，问题是，当我在其他一些 Win7(SP1) 计算机上测试相同的程序时，结果是准确的，并且间隔几乎总是 50 毫秒，我不知道为什么行为差异如此之大。

所以，我的问题是：

1. 如何解释这些结果？
2. 如何获得准确的毫秒级时间戳？有可能吗（在Win7上）？

顺便说一句，

1）我在Win10上测试过，间隔大概50-51ms。

2) 我试过用秒表，没有效果。

3) Environment.TickCount 也不准确。

4) 我尝试使用 VS 2015，结果相同。

=========================================

这是我的新测试代码：

static void Main(string[] args)
{
    long ticks = DateTime.Now.Ticks;
    int tEV = Environment.TickCount;
    while (true)
    {
        Thread.Sleep(50);
        Console.WriteLine("{0}, {1}, {2}",
            DateTime.Now.Ticks - ticks,
            DateTime.Now.Millisecond,
            Environment.TickCount - tEV);
        ticks = DateTime.Now.Ticks;
        tEV = Environment.TickCount;
    }
}

这是输出结果，我们可以看到第二列（DateTime.Now.Millisecond），间隔正好是50毫秒，而最后一列（TickCount）变化。

510000, 547, 47
500000, 597, 62
500000, 647, 47
500000, 697, 47
500000, 747, 46
500000, 797, 47
500000, 847, 63
500000, 897, 46
500000, 947, 47
500000, 997, 47
500000, 47, 47
500000, 97, 62
500000, 147, 47
500000, 197, 47
500000, 247, 47
500000, 297, 46
500000, 347, 63
500000, 397, 47
500000, 447, 46
500000, 497, 47
500000, 547, 47
500000, 597, 62
500000, 647, 47
500000, 697, 47
500000, 747, 47
500000, 797, 62
500000, 847, 47
500000, 897, 47
500000, 947, 47
500000, 997, 46
500000, 47, 63

Answer 1

DateTime.Now 由系统时钟提供，不能提供精确性能测量所需的精度。如需更精确的测量，请使用Stopwatch，它由系统精度计时器提供（如果有）。

另一个问题是您假设Thread.Sleep 将使当前线程休眠一段确切的时间。不是这种情况。系统不保证您在睡眠结束后立即恢复控制。可能有其他线程获得偏好，因此您的线程可能会在睡眠时间之后恢复。