检查 Double 是否为“NaN”的最短方法答案

【问题标题】：Shortest way of checking if Double is "NaN"检查 Double 是否为“NaN”的最短方法
【发布时间】：2014-07-11 12:15:41
【问题描述】：

使用Double.PositiveInfinity 作为参数调用Double.IsNaN() 时，结果为假。这违背了我的直觉，因为无穷大不是一个数字。显然“NaN”仅以.NET 中的常量形式存在，这是由 IEEE 标准描述的还是自定义实现细节？是否有比以下更短的方法来检查 Double 是否为“NaN”：

(Double.IsNaN(d) || Double.IsPositiveInfinity(d) || Double.IsNegativeInfinity(d))

或

(Double.IsNaN(d) || Double.IsInfinity(d))

【问题讨论】：

除非您只是创建自己的自定义包装函数，否则不会期望它变得更短。
NaN 在 IEEE 标准中有所描述，是的（实际上它稍微复杂一些，具有相当的 NaN 和信令 NaN）。它是浮点数的可能值，而不是“除了普通旧数字之外的任何东西”的类别。
我很少遇到应该以相同方式处理 NaN 和无穷大的情况。许多计算工作正常，并得到有意义的结果，数据中的无穷大。在广泛使用 IsNanOrInfinity 函数之前，请仔细查看它是否真的对您的计算有意义。
@PatriciaShanahan - 幸运的是我没有做任何浮点计算。我正在验证两个代表Double.MinValue 和Double.MaxValue 之间范围的双精度数。据我所知，它们中的任何一个都是 NaN 没有意义。
你能接受 Roman Marusyk 的回答是正确的吗？从 .net 5 开始，接受的答案已经过时了。

标签： c# .net floating-point

【解决方案1】：

正如 MSDN 所说，NaN 表示结果未定义。定义无穷大的结果：

当运算结果为不明确的。例如，零除以零的结果是 NaN，如以下示例显示。（但请注意，除以非零数由零返回 PositiveInfinity 或 NegativeInfinity，具体取决于在除数的符号上。）

因此，将无穷大视为 NaN 并不是一个好主意。您可以编写扩展方法来检查值是否不是 NaN 或无穷大：

// Or IsNanOrInfinity
public static bool HasValue(this double value)
{
    return !Double.IsNaN(value) && !Double.IsInfinity(value);
}

【讨论】：

使用扩展方法非常简洁。我想没有比这更好的了。
我猜 HasValue 会产生误导，因为无穷大是一个值。
@Mario 同意，这就是为什么另一个建议的名称是 IsNanOrInfinity
@SergeyBerezovskiy：IsFinite 是一个常见的约定。

【解决方案2】：

您不再需要 SergeyBerezovskiy 回答的扩展。

double 有IsFinite() 方法来检查双精度数是否为有限数（不是NaN 或Infinity）：

double.IsFinite(d)

查看.Net Framework和.Net Core中的源代码

【讨论】：

应该注意，这仅适用于 .Net Standard 2.1，对于坚持使用 2.0 的人（如 Unity 开发人员），此功能在此答案后近 2 年仍然不可用。

【解决方案3】：

Double 类型中有三个特殊值，它基于IEEE standard 754。一个是正无穷大，另一个是负无穷大，最后一个是非数（NaN）。 Double.IsNaN 方法所做的只是检查变量中的值是否是这个特殊的 NaN 值。

【讨论】：

【解决方案4】：

如果您希望 double 的值始终为数字，则可以使用此 FiniteOrDefault 扩展名。当然是受到Sergey Berezovskiy's answer的启发。

public static bool HasValue(this double value)
{
    return !double.IsNaN(value) && !double.IsInfinity(value);
}

/// <summary>
/// Returns zero when double is NaN or Infinte
/// </summary>
public static double FiniteOrDefault(this double value)
{
    return value.HasValue() ? value : default;
}

这样，以下代码的可读性会更高：

Rect dimensions = new Rect
{
    X = Canvas.GetLeft(Control).FiniteOrDefault(),
    Y = Canvas.GetTop(Control).FiniteOrDefault(),
    Width = Control.ActualWidth.FiniteOrDefault(),
    Height = Control.ActualHeight.FiniteOrDefault()
};

【讨论】：