是什么导致 16 位架构上的地址错误？答案

【问题标题】：What causes address error on 16 bit architecture?是什么导致 16 位架构上的地址错误？
【发布时间】：2012-12-14 04:35:04
【问题描述】：

我正在为 16 位微控制器编写一些 C 代码。当我在目标上调试应用程序时，我最终遇到了 AddressError ISR。我阅读了数据表，它说如果您尝试读取或写入与奇数内存地址对齐的 16 位值，就会发生这种情况。我想我明白这意味着什么，但它似乎并不正确。并不意味着如果我要制作这样的结构：

struct foo{
    uint8_t thing1;
    uint16_t thing2;
};

我永远无法在没有错误的情况下读取或写入thing2？如果不是，这是否意味着编译器将自动在事物 1 和事物 2 之间填充 8 位，以便事物 2 在偶数地址上正确对齐？如果是这样的话，地址错误怎么会发生呢？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

大多数占用空间小的处理器只允许有限的一组内存操作，因为未对齐的内存读取必须在两个或更多周期内完成，并增加处理器的整体复杂性。

这在 c 代码中并不经常显示，因为堆栈变量和结构成员都与类型的本机宽度对齐（或 4 或 8 个字节，以最小者为准）。这可以用属性 packed 覆盖，以及将指向结构的指针重新分配给未对齐的地址。因此，人们可以很容易地熟悉地址错位异常。

虽然例如。 Intel 8086 支持非对齐地址的 16 位读取，当尝试访问跨段边界的字时（偏移量 0xffff），仍然可以选择地址生成异常。

【讨论】：

【解决方案2】：

可能您需要更改默认结构对齐方式。您可以在代码或编译器选项中使用编译指示。在 gcc 的情况下，它是 -fpack-struct[=n]

【讨论】：

【解决方案3】：

取决于你如何实例化它：

struct foo{
    uint8_t thing1;
    uint16_t thing2;
};

可能在偶数地址对齐，但如果编译器不够聪明，则不会在 thing2 之间添加填充，这会导致 thing2 位于奇数地址，因此会出错。更改成员顺序或搜索编译器文档（可能是一些编译指示预处理器指令），这将允许编译器帮助您为您对齐数据。

【讨论】：