为什么 [date] + ([time] - [offset]) 在 SQL Server 2008 中是不确定的？答案

【问题标题】：Why is [date] + ([time] - [offset]) non-deterministic in SQL Server 2008?为什么 [date] + ([time] - [offset]) 在 SQL Server 2008 中是不确定的？
【发布时间】：2010-06-14 12:53:05
【问题描述】：

我正在尝试对我的 IIS 日志表执行以下操作：

ALTER TABLE [W3CLog]
ADD [LogTime] AS [date] + ([time] - '1900-01-01') PERSISTED

但是，SQL Server 2008 告诉我：

表“W3CLog”中的计算列“LogTime”无法持久化，因为该列是不确定的。

表格有这样的定义：

CREATE TABLE [dbo].[W3CLog](
    [Id] [bigint] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
    ...
    [date] [datetime] NULL,
    [time] [datetime] NULL,
    ...
)

为什么这是不确定的？

我真的需要索引那个字段。该表目前有 1598170 行，如果我们不能全时进行索引查找，查询起来很痛苦。由于这是与其他一些日志格式进行联合，因此我们不能很容易地单独使用这两列。

【问题讨论】：

你能用CONVERT(datetime, '19000101', 112)吗？

标签： sql sql-server-2008 deterministic

【解决方案1】：

您的'1900-01-01' 是不确定的，因为它取决于语言设置。当然，这对于 DMY 或 MDY 设置来说是明确的，通常它是不明确的

试试'19000101'：SQL Server 对日期和时间的处理有些奇怪：尽管理论上是 ISO，但如果您有英国设置，“yyyy-mm-dd”可以被视为“yyyy-dd-mm”

编辑：使用它来删除日期方面：DATEADD(day, 0, DATEDIFF(day, 0, [time]))

Edit2：1900 年 1 月 1 日在日期时间格式中为零，因此无需减去它。你能发布示例数据和输出吗？

【讨论】：

【解决方案2】：

好的，我想通了，感谢@gbn 的回答。

以下三个是等价的：

SELECT TOP 100
    [date] + ([time] - '19000101'),
    [date] + ([time] - 0),
    [date] + [time]
FROM
    dbo.[W3CLog]

底部是确定性的。

【讨论】：