在泛型函数中从泛型类型的 HashSet 返回 HashSet<T>

Question

我有一个 Dictionary<Type, HashSet<GenericType>> 用于保存我的数据，我正在尝试创建一个函数，它返回给定泛型类型 T : GenericType 的这些 HashSet 之一。

基本上

Dictionary<Type, HashSet<GenericType>> data;

public HashSet<T> Get<T>() where T : GenericType
{
    var tp = typeof(T);
    //....check if its in the dictionary, fill if not....
    return data[tp];
}

这当然是无效的。但我很难弄清楚我应该做什么。 我觉得返回T 是最佳选择，因为你可以这样做：

Get<Derived>().Where(x => x.DerivedProperty == someValue)

但我唯一想到的是创建一个新的HashSet<T> 每次 Get 被调用，然后使用 foreach 循环转换并从已经存在的 HashSet 中添加每个项目在字典中，但这感觉像是一种浪费？

另一个想法是跳过 HashSet 并使用另一个（协变？）集合。但由于这些集合将保存 大量 数据，因此也许这也不是最好的主意。

简而言之，我想知道解决这个问题的最佳方法是什么。

更新

这就是我得到的结构。包含data 的类型是我的代码结构中的一种服务类型。它将通过反射在运行时加载和初始化。从那里我后来使用某种 ServiceFactory 来获取该服务。

public class foo : Service
{
    public Dictionary<Type, HashSet<BaseClass>> data = new Dictionary<Type, HashSet<BaseClass>>();

    public T Get<T>() where T : BaseClass
    {
        var tp = typeof(T);

        if (!data.ContainsKey(tp))
        {
            data.Add(typeof(Derived), new HashSet<BaseClass>() { new Derived(), new Derived(), new Derived() });
        }

        return data[tp];//this wont compile.
    }
}

public class Derived : BaseClass
{
    public int ExampleVariable {get;set;}
}

public abstract class BaseClass
{
    // some things in here.
    public void DoCommonStuff()
    {

    }
}

class program
{

    static void Main(string[] args)
    {
        var service = ServiceFactory.GetService<foo>();
        var collection = service.Get<Derived>();
    }
}

Answer 1

我只想更改字典的类型，然后在您的 Get 方法中进行转换。当然，绝对要让您的字典私有 - 然后您可以确保只有您的代码（理想情况下只有 Get 方法）可以访问它：

// Any data[typeof(Foo)] value will be a HashSet<Foo>. Only
// the Get method should access this dictionary.
private readonly Dictionary<Type, object> data = new Dictionary<Type, object>();

public HashSet<T> Get<T>() where T : GenericType
{
    var tp = typeof(T);
    object value;
    if (data.TryGetValue(tp, out value))
    {
        return (HashSet<T>) value;
    }

    var newSet = new HashSet<T>()
    // Populate newSet here
    data[tp] = newSet;
    return newSet;
}

我在blog post 中对一个密切相关的问题进行了更多讨论。