最近我在 c# 中发现了一个非常令人惊讶的行为。
我有一个将IEnumerable<Object> 作为参数的方法，我正在传递
IEnumerable<string> 但这是不可能的。
而在 c# 中，一切都可以向上转换为 Object，而不是为什么这是不可能的？
这对我来说完全令人困惑。
请有人在这个问题上澄清我。
【问题讨论】：
标签： c# covariance contravariance
对此的技术术语是泛型在 C# 3.0 及更早版本中是不变的。从 C#4.0 开始，演员表工作。
不变的意思是两个泛型类型之间没有关系，仅仅因为它们的泛型类型参数是相关的（即是彼此的子类型或超类型）。
在您的示例中，IEnumerable<object> 和 IEnumerable<string> 之间没有类型关系，因为字符串是对象的子类型。它们只是被认为是两种完全不相关的类型，比如字符串和整数（它们仍然都是对象的子类型，但一切都是）
对于您遇到的这个问题，有一些解决方法和例外情况。
首先，您可以将每个字符串单独转换为对象，如果您使用的是 .NET 3.0，则可以使用 Cast<T>() 扩展方法来实现。否则，您可以使用 foreach 并将结果放入您想要的静态类型的新变量中。
其次，数组是引用类型的一个例外，即将 string[] 类型传递给接受 object[] 类型的方法应该可以工作。
【讨论】：
正如其他人所指出的，泛型类型是不变的。 IEnumerable<T> 可以是协变体，但 C# 目前不支持指定变体。 C# 4.0 预计将支持变体，因此将来可能会支持。
要解决此问题，您现在可以使用 LINQ 扩展方法 Cast<object>()。假设您有一个名为Foo 的方法，它采用IEnumerable<object>>。可以这样称呼，
Foo(stringEnumerable.Cast<object>());
【讨论】：
将IEnumerable<string> 传递给需要IEnumerable<object> 的函数的最简单方法是像这样转换函数：
public IEnumerable<object> convert<T>(IEnumerable<T> enumerable)
{
foreach (T o in enumerable)
yield return o;
}
当 C# 4 出现时，这将不是必需的，因为它支持协变和逆变。
【讨论】：
你应该使用
IEnumerable<T>
如果你想传入不同的类型，那么你可以查询 T 来找出它是什么类型。
【讨论】：
思考这个问题的一个好方法是问自己“如果你能做到这一点会发生什么？”。举个例子：
IEnumerable<String> strings=...;
IEnumerable<Object> objects = strings; // assume this were legal
objects.Add(new Integer(5)); // what the...
我们刚刚在字符串列表中添加了一个整数。编译器这样做是为了保持类型安全。
【讨论】：
IEnumerable<T> 在 .NET 4 中变为 IEnumerable<out T>，特别是因为您的论点对于容器有意义，但对于枚举而言不是。