【发布时间】：2011-09-07 17:11:28
【问题描述】：
我听到我的一位同事说 Java 处理递归比 c 或 C++ 更有效，我只是好奇它为什么能够这样做？我的意思是什么是“幕后”的过程，使这发生。
感谢所有的努力。
【问题讨论】：
-
他们提供了什么理由？由于 JIT，我可以看到 Java 能够更好地优化某些代码，但也有 C/C++ 编译器使 JVM 没有的优化，例如 tail-call optimization。
-
显然正确答案在this question。 :)
-
@birryree - 我不知道 JVM/Java 编译器的当前状态，但 3 年前的 this SO question 声明 JVM（至少在当时）确实支持 self 的特定情况-recursive（根据我的经验，这是实际编写的绝大多数递归函数）。对于大于单个函数的递归“循环”不这样做的安全原因是有道理的，尽管因为那是 3 年的历史，它们可能早就被解决了。
-
为什么这个问题被关闭了？在我看来，它非常适合常见问题解答中的问答格式。如今，一些普通用户似乎将解决问题作为一项运动。我只是在输入一个非常详细的答案......
-
对不起，我的答案不见了。不过stackoverflow.com/questions/105834/…里也说了，这里已经有人提过了。