合并排序不再按顺序返回

Question

我不是初学者，但我也不是高级程序员。如果您可以查看我所描述的内容，则该问题将更容易解释。这是我看到问题的代码：

import operator

def mergeSort(L, compare = operator.lt):
    if len(L) < 2:
        return L[:]
    else:
        middle = int(len(L)/2)
        left = mergeSort(L[:middle], compare)
        right = mergeSort(L[middle:], compare)
        return merge(left, right, compare)

def merge(left, right, compare):
    result = []
    i,j = 0, 0
    while i < len(left) and j < len(right):
        if compare(left[i], right[j]):
            result.append(left[i])
            i += 1
        else:
            result.append(right[j])
            j += 1
    while (i < len(left)):
        result.append(left[i])
        i += 1
    while (j < len(right)):
        result.append(right[j])
        j += 1
    return result

合并功能有效。最终的返回结果总是有序的。问题是，如果从最后的返回结果往前走一步，返回到mergesort中的return merge(left, right, compare)，返回的列表L就不再有序了，然后把这个乱序的列表返回到调用合并排序的函数。我什至不明白为什么会这样。从返回结果到返回合并（左，右，比较）的返回行程会发生什么？返回的列表不是随机列表，它看起来像是一个部分排序的列表，但在最终返回结果中是完全排序的，而且这个结果不是返回给mergesort的。

我之前使用过这个合并排序没有问题，所以问题可能出在我正在排序的数据中。 L 是一个列表列表，每个列表元素都是一个字符串列表，长度相同，要导出到 csv 并最终导出到 Excel。我的数据是一个表格，第一列是网站标题，第二列是网址，我正在对它们进行排序以识别重复项。完整的表中还有其他几个字段，但我看到这个问题只有 title 和 url 列，这是我简化的，所以我可以尝试看看出了什么问题。我不确定mergesort 是否可以处理这种数据结构，但是merge 中的最终返回结果肯定表明它可以。但是在最后的回归中发生了一些神秘的事情。

Answer 1

似乎没有保存合并的结果。这是一个修复：

def mergeSort(L, compare = operator.lt):
    if len(L) < 2:
        return L[:]
    else:
        middle = int(len(L)/2)
        left = mergeSort(L[:middle], compare)
        right = mergeSort(L[middle:], compare)
        L[:] = merge(left, right, compare)
    return L

Answer 2

我最终写了the python.org list 来讨论这个问题，而我得到的第一个回复就一针见血：

2016 年 12 月 22 日星期四上午 11:55，黛博拉·斯旺森写道：

问题在于，虽然 mergeSort 将列表 ls 以完美的顺序排列， 我可以通过查看合并最终返回的结果来看到 mergeSort，并在左右一次返回mergeSort。两个都 左半边和右半边是有序的。但是列表 L 仍然是 按照原来的顺序，在 mergeSort 完成后， ls 仍然在 它的原始顺序。也许有一些愚蠢的错误导致了这个， 但我就是看不到。

您的分析非常出色。以下是发生的情况：当您进行合并排序时，您总是返回一个新列表（“return L[:]”或“result = []”），但您可以这样称呼它：

# sort: Description only, to make hyperelinks & find duplicates
mergeSort(ls)

这会调用mergeSort，然后将新排序的列表放在地板上。相反，请尝试：“ls = mergeSort(ls)”。

感谢您让我们如此轻松！

克里斯A

因此，可以使用合并排序对列表列表进行排序，这是我直到现在才确定的。