arrayfire、指针和 C++答案

【问题标题】：arrayfire, pointers, and c++arrayfire、指针和 C++
【发布时间】：2020-01-05 18:32:20
【问题描述】：

我一直在尝试以程序方式生成一个 arrayfire 数组。在过去处理其他对象时，我可以这样：

className * listName = (className*)malloc(numOfObjects*sizeOf(className))

或

className ** listName = (className**)malloc(numOfObjects*sizeOf(className*))

然后使用 for 循环分配列表中的每个内容，并在我完成后将其删除。

但是，这不适用于 arrayfire。我已经试过了

af::array *Kernels; 
Kernels = (af::array*)malloc(Count*sizeof(af::array)); 

for(int i = 0; i < Count; i++) {
    Kernels[i] = af::range(i); 
}

稍后我打电话：

free Kernels

此代码可以编译，但在我运行时会崩溃。这是我在崩溃时得到的：

在抛出 'af::exception' 的实例后调用终止 what()：ArrayFire 异常（函数不支持此数据类型：204）：在函数 af_err af_release_array(af_array) 在文件 src/api/c/array.cpp:194 参数 0 的类型无效

在函数 af::array& af::array::operator=(const af::array&) 在文件 src/api/cpp/array.cpp:771 中止（核心转储）

我正在寻找正确的语法来做我想做的事情或替代方法。我用谷歌搜索了很多，但没有找到我要找的东西。

谢谢。

【问题讨论】：

这能回答你的问题吗？ Behaviour of malloc with delete in C++
TL;DR - 您正在调用未定义的行为。您只能使用 new 分配的 delete 指针。不要在 C++ 中使用 malloc（并且在现代 C++ 中根本不要使用手动内存分配）
不，将代码更改为使用 free 而不是 delete 并不能解决问题。
不要在 C++ 中使用malloc。 malloc 不调用构造函数，之后您必须使用放置 new。 What is the difference between new/delete and malloc/free?.
@DanielDrake "在 arrayfire 中你不使用像 array* obj = new range(10); 这样的东西，它会抛出一个错误。" 这样的语句不会分配一个数组。它分配一个range 对象，将10 传递给它的构造函数。如果它没有构造函数，则接受单个 int （或类型，int 可以转换为） - 这将导致编译错误。你不是要写array* obj = new range[10];吗？

标签： c++ memory-management arrayfire

【解决方案1】：

看来我终于找到了解决方案。似乎使用这个：std::vector<af::array> Kernels; 让我获得了我想要的所有功能。事实证明，双指针可以编译，但 arrayfire 中的函数不是为处理 af::array* 对象指针而构建的。

【讨论】：