Python 内置的 `pow` 函数和 `**` 运算符有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between Python's built-in `pow` function and the `**` operator?Python 内置的 `pow` 函数和 `**` 运算符有什么区别？
【发布时间】：2020-03-07 17:43:55
【问题描述】：

如果有**运算符，为什么pow函数存在？比函数还要快：

from timeit import timeit
print(timeit('pow(3000, 3000)', number=10000))
print(timeit('3000**3000', number=10000))

输出：

1.3396891819999155
1.3082993840000654

【问题讨论】：

这能回答你的问题吗？ Difference between the built-in pow() and math.pow() for floats, in Python?
点击链接，阅读问题，您的所有疑问都会casted away in the wind。 ;)
@hitter - 根据您的链接问题回忆，math.pow 函数不等效。
@tdelaney 好的，这越来越累了。看，我没有看到你的用户名，你用一种居高临下的语气问道，这通常是提问者。我看你是一个高代表用户。这意味着 a) 您有足够的经验来找到答案； b) 如果您发现它与我标记的不同，则将其标记为新副本。
注意：我们有 2 票赞成 dup，但显然不是。这是一个很好的问题，一个答案就是** 和pow 有细微的不同。除非您找到质量更好的副本，否则请不要关闭它。

标签： python pow

【解决方案1】：

我发现pow 函数比** 运算符更有用。首先，** 确实是升幂并应用可选模数，如a**b % c。但是如果包含%，它的值就不能是None。 2**3 % None 是一个错误。 pow 真的是 pow(x, y, z=None)。

所以，如果我想将派生值提升为幂，我可以使用运算符

>>> def powerizer(db, index, modulus=None):
...     x, y = db.get(index)
...     return x**y % modulus
... 
>>> db = {"foo":[9,3]}
>>> powerizer(db, "foo", 10)
9

但它在默认的None 模数上失败。

>>> powerizer(db, "foo")
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
  File "<stdin>", line 3, in powerizer
TypeError: unsupported operand type(s) for %: 'int' and 'NoneType'

pow 救援功能

>>> def powerizer(db, index, modulus=None):
...     x, y = db.get(index)
...     return pow(x, y, modulus)
... 
>>> powerizer(db, "foo", 10)
9
>>> powerizer(db, "foo")
729

【讨论】：