Haskell：ghci 是否显示“Chunk .. Empty”？答案

【问题标题】：Haskell: Does ghci show "Chunk .. Empty"?Haskell：ghci 是否显示“Chunk .. Empty”？
【发布时间】：2013-06-25 19:26:52
【问题描述】：

Learn You a Haskell 有这样的代码示例：

ghci> B.pack [99,97,110]  
Chunk "can" Empty

（B 代表Data.ByteString.Lazy）

但是我的ghci 没有显示Chunk 和Empty 数据构造函数。

> B.pack [99,97,110]  
"can"

Haskell 开发人员是否改变了 ByteString 的值的打印方式？

【问题讨论】：

你的版本是什么？我的 7.4.2 就像 LYAH 所说的那样工作。
我的也是 7.4.2。我正在使用 Windows。有关系吗？
哈，我也是，所以可能没有。

标签： haskell bytestring

【解决方案1】：

看起来 Duncan 在 0.9.2.1 和 0.10.0.1 之间的某处为懒惰的 ByteString 添加了手写的 Show 实例。见http://hackage.haskell.org/packages/archive/bytestring/0.10.2.0/doc/html/src/Data-ByteString-Lazy-Internal.html#ByteString

添加：Here是相关补丁

【讨论】：

【解决方案2】：

BL.ByteString simple 的旧版本在其 data 声明中具有 deriving Show。这会产生如 LYAH 中所示的 GHCi 输出，并确保输出是有效的 Haskell 代码。漂亮的纯字符串"can" 并不是该字节串的有效Haskell 表示——也就是说，不是有效的Haskell 98 表示。但是，在使用字节串的模块中使用{-# LANGUAGE OverloadedStrings #-} 是很常见的，这使其有效。这可能是现在（因为0.10）这个更易读的手册实例的原因。

【讨论】：