为什么IEnumerable<T>.Reverse() 会返回带有原始集合的反转集合，而List<T> 会反转原始集合本身？这让我有些困惑，因为 List<T> 继承自 IEnumerable<T>。
【问题讨论】：
IEnumerable<T> 是一个接口，List<T> 不继承它，它实现它。这是一个巨大的差异。
从概念上讲，这可能是因为IEnumerable 在您想要表示不可变的项目集合时使用。也就是说，您只想读取列表中的项目，而不是添加/插入/删除或以其他方式更改集合。在这个数据视图中，以不同的顺序返回一个新的IEnumerable 是预期的结果。当您使用 List 时，您希望能够添加/插入/删除或以其他方式改变集合，因此在该上下文中需要更改原始列表顺序的 Reverse 方法。
正如其他人所说，IEnumerable 是一个接口，List 是一个类。 List 实现 IEnumerable。
所以，
IEnumerable<String> names = new List<String>();
var reversedNames = names.Reverse();
为您提供第二个列表，相反。 鉴于，
List<String> names = new List<String>();
names.Reverse();
反转您的原始列表。我希望这是有道理的。
【讨论】：
因为它们是两种不同的方法。
List<T>.Reverse 是List<T> 上的实例方法。这会修改列表。
Enumerable.Reverse<T> 是IEnumerable<T> 的扩展方法。这将创建一个以相反顺序枚举源序列的新序列。
您可以在List<T> 上通过作为静态方法调用来使用后者：
var list = new List<string>{"1","2"};
var reversed = Enumerable.Reverse(list)
或者通过转换为IEnumerable<T>:
IEnumerable<string> list = new List<string>{"1","2"};
var reversed = list.Reverse();
在这两种情况下，list 保持不变，reversed 在枚举时返回 {"2","1"}。
【讨论】：
IEnumerable<T> 上的Reverse 是 Linq 的一部分，并作为扩展方法 (Enumerable.Reverse<T>) 添加。它是在为List<T> 实施Reverse 之后添加的。
IEnumerable<T> 也不是对象的集合。它只是告诉消费者如何获得这些物品。
【讨论】：
List<T>实现Reverse之后添加的”
这些是不同的方法，请记住。本质上是不同的，只有一个名字。
void List.Reverse 仅是 List 实例的一个方法，它可以对列表或其一部分进行反转。
IEnumerable Enumerable.Reverse 是一种扩展方法（顺便说一句，IList 也有它！）创建一个新的可枚举，顺序颠倒。
【讨论】：
没有IEnumerable<T>.Reverse()这样的东西，它是Enumerable.Reverse<T>(this IEnumerable<T>)，它是Linq的扩展方法应用于所有IEnumerable<>。
现在我们已经确定了它们的来源，很容易理解它们为何如此不同。 Linq 增加了创建“处理流”的方法，通过每次创建新的实例来实现。
List<T>.Reverse() 是List 的一个方法，和它的所有方法一样（例如Add）直接修改实例。
【讨论】：
IEnumerable<T> 有一个底层实现，可以是List<T>、Hashtable<T> 或其他实现 IEnumerable 的东西。
List<T> 本身是实现，所以你可以直接修改那个实例。
正如其他人所提到的，一种是扩展方法，是 Linq 的一部分，一种是直接在类型上实现的。
【讨论】：