为什么用'new'创建的数组设置为NULL？答案

【问题标题】：Why does array created with 'new' become set to NULL?为什么用'new'创建的数组设置为NULL？
【发布时间】：2013-02-05 13:13:35
【问题描述】：

我有这样的东西：一个具有分配一些内存的成员函数的类。为什么在函数退出时，指针会被设置为指向 NULL？

class A
{

private:
    int* memoryblock;
public:
    void assignsome(int n);

};

void A::assignsome(int n)
{
    memoryblock = new int[n]; // At this point, debugger suggests memoryblock is not pointing to null.
}
// On exit of this function, memoryblock points to null!

根据要求：这是完整的细分：

int FileHandler::PerValueMemoryBlockRead(char* delimarray, unsigned int sizeofarray)
{
// File Opened and mValues_n calculated.
    mValues = new int[mValues_n + 1];
    mValuesAllocated = true;

// Assignment of the contents of mValues is done.

    mValues[next_value_pos] = 0x0; // Last int set to zero. /// next_value_pos is an int which is incremented. (Code Removed because there is no point showing it.)
    return 0;

}

void FileHandler::SerialPrint()
{
    if(mValuesAllocated){
        std::cout << "Address:" << mValues << std::endl;
        std::cout << "Size=" << mValues_n << "B" << std::endl;
        for(ull pr = 0; pr < mValues_n; pr ++){
            std::cout << (int)mValues[pr] << " ";
        }
        std::cout << std::endl;
    }
    else{
        std::cout << "Nothing to print. 'PerValueMemoryBlockRead' has not yet been called." << std::endl;
    }
}

然后在main里面：

    if((!datahandle.PerValueMemoryBlockRead(delimarray, 3))
    && (!converthandle.PerValueMemoryBlockRead(delimarray, 3))
    && dataoutput.is_open()){

        dataoutput.seekp(0, std::ios::beg);

        // Code
        converthandle.SerialPrint(); // SEG FAULT
        datahandle.SerialPrint(); // SEG FAULT
        // End Code

【问题讨论】：

如何检查区块是否为NULL？
这将永远发生（如果 new 不起作用，它会抛出）。但是当你退出该方法时。但可能发生的情况是，调试器将不知道您要从哪个 A 实例打印成员 memoryblock。
您的程序是否将该指针视为空值？您正在调试发布版本吗？
通过完整示例我的意思是sscce。我不想看到导致您出现问题的原始代码，我希望您尝试在一个小示例中重现该问题。这可能会引导你开悟。如果您没有任何反应，请在此处发布。
最重要的是，您从 PerValueMemoryBlockRead 的粘贴中删除了代码：您没有显示如何复制数据，这是此类错误代码的典型故障点。

标签： c++ memory null allocation

【解决方案1】：

如果你把断点放在那里，调试器仍然没有运行该行。

继续到下一行查看它的分配情况。

【讨论】：

完成了。结果是一样的
@EdwardBird 如果您在发行版中编译和运行（使用编译器优化），this 指针有时会针对硬件寄存器进行优化。这导致班级成员看起来像垃圾。尝试在调试中编译它，不做任何优化。
是的，就是这么编译的。

【解决方案2】：

在这种情况下，调试器可能会有点误导。事实上，指针不是 NULL，调试器只是很困惑，不知道你在说哪个A。我建议在类似情况下有疑问时使用调试打印。

【讨论】：

做到了。结果是一样的
@EdwardBird 给我们一个完整的例子。大约 15 行代码。

【解决方案3】：

你应该看到A的实例在调用assignsome之后有一个值memoryblock不等于NULL：

class A
{
private:
    int* memoryblock;
public:
    void assignsome(int n);
};

void A::assignsome(int n)
{
    memoryblock = new int[n];
}

int main () {
    A a;
    a.assignsome(5);
    return 0; // breakpoint here - a.memoryblock isn't NULL
}

【讨论】：