将一个字符串流附加到另一个。什么最安全？答案

【问题标题】：Appending one stringstream to another. What's safest?将一个字符串流附加到另一个。什么最安全？
【发布时间】：2012-05-11 19:29:46
【问题描述】：

以下有什么区别

stringstream a;
stringstream b;
a << "hi";
b << "there";

a << " " << b.rdbuf(); 或 a << " " << b.str(); 或 a << " " << b.str().c_str();

我一直在使用 rdbuf()。我确实注意到 C++ 参考中提到 stringstream::rdbuf:

请注意，对于任何成功构造的 istringstream 对象，此指针永远不会为 NULL，即使缓冲区字符串为空。

我认为这意味着 rdbuf() 不会返回 NULL？我不能通过NULL。我有过这样的错误char *array = NULL; a << array;。如果 stringstream b 为空，那么在执行a << b.rdbuf() << "some text" 时是否定义了行为？在那种情况下，rdbuf 返回的第一个字符不会有 eof 特征，因此不会附加 b 中的任何内容吗？

谢谢

【问题讨论】：

旁白：cplusplus.com 不是“ C++ 参考”，而是“a C++ 参考”。为了正确起见，许多人更喜欢cppreference.com。当然，参考是 ISO C++ 标准，无论是 2003 还是 2011 版本。
显而易见的a << " " << b; 呢？
@moooeeeep 你不能那样追加字符串流。
当然，只是检查是否编译，而不是是否产生预期的结果。

标签： c++ stringstream

【解决方案1】：

有什么区别？

它们在效果上都是相同的，但它们的性能或效率可能不同。

我认为这意味着 rdbuf() 不会返回 NULL？

你没看错。

如果字符串流 b 为空，那么行为是否已定义？

是的。

在这种情况下，rdbuf 返回的第一个字符不会有 eof 特征吗？

没有。第一次调用.sgetc()（或.snextc()）不会返回具有eof 特征的字符，它会返回EOF（不是字符）。因此，您的示例相当于a << "" << "some text"。

【讨论】：