【发布时间】：2014-04-22 16:01:49
【问题描述】：
我每次都使用 dealloc 来删除观察者，但只是遇到了这个link，它描述了我们可以使用 viewWillDisapper 而不是 dealloc。
【问题讨论】：
【发布时间】：2014-04-22 16:01:49
【问题描述】：
选择是正确配对addObserver/removeObserver 调用。
如果你在一个被调用过的地方调用addObserver，比如一些init方法或viewDidLoad，那么在dealloc中调用removeObserver。
如果您在像viewWillAppear 这样被多次调用的地方调用addObserver，则在viewWillDisappear 中调用removeObserver。
重要的是正确的配对。
【讨论】：
-
谢谢你的回答我知道观察者是如何工作的，他们是如何工作的，这取决于我需要的逻辑，但我认为在 viewWillDisappear 中使用它并不好，因为内存使用情况，我也是可以添加例如 IBAction，它将隐藏例如视图，然后也删除观察者 =) 或任何其他疯狂的想法)
-
我不知道您为什么认为在删除
viewWillDisappear中的观察者时存在内存问题。正如我所说，如果您从viewWillAppear调用addObserver，则只能从viewWillDisappear调用removeObserver。如果这不能满足您的需求，则不要在这两种方法中设置/删除观察者。使用适合您需要的任何一对。 -
所以，没关系）我只是想听听建议，所有答案都很好。我想我很困惑。
-
我刚刚编辑了删除“相当肯定”行的问题）谢谢
关于 KVO 的一个关键点是您必须匹配 removeObserve 和 addObserver 调用，并且不能添加重复的观察者。这意味着您必须仔细考虑在哪里添加观察者以及在哪里删除它，以免违反这些限制。
如果您在 viewDidLoad 中添加它，目前在 dealloc 中删除它就足够了（因为不再使用 viewDidUnload），但是当视图不可见时观察者可能会触发。如果您在仍然调用 viewDidUnload 的旧操作系统上运行，这也可能会出现问题，因为您必须跟踪观察者何时到位以及何时不到位。
您可以在 viewDid/WillAppear 中添加它，在这种情况下您需要在 viewDid/WillDisappear 中将其移除。这通常更简洁，因为（通常）保证调用是匹配的。
【讨论】：
您引用的链接内容相对丰富且准确。
我是这样想的：
a) VC 只在屏幕上显示时需要得到通知吗？使用 viewWillAppear/viewWillDisappear。
b)只要 VC 还活着（但不一定在屏幕上），是否需要通知它？使用 init 或 viewDidLoad 并在 dealloc 中删除。
我在 ARC 下为我的 dealloc 方法设置了断点，它们会在预期的时候被调用。但是 viewDidUnload 没有被调用。
【讨论】：
-
是的，我明白了，老实说，我从来没有遇到过视图关闭且控制器仍在内存中的情况。我认为如果我们需要一些我们不使用的视图的控制器，这对内存使用不利。通常当视图关闭时，控制器也会被删除，因为我需要的一切都在数据模型中，我可以在需要时再次恢复它。所以也许这意味着如果我们在 viewWillDisappear 中删除观察者，那么我们的内存使用逻辑就不准确了。
-
@MatrosovAlexander，如果您进行任何推送或模态演示，那么您将拥有仍在内存中的控制器（您从中推送的控制器或呈现视图控制器），但它们的视图将不在屏幕上 - - 这其实是很常见的情况。
-
是的，我明白了，但无论如何都不好，如果我多次推送某些控制器，我认为会导致我的应用程序崩溃
-
所以我认为在任何情况下答案都有正确的逻辑，因为每个程序员都有责任如何制作架构。因此，它应该取决于您需要的逻辑而不是规则，例如使用 dealloc
-
所以，没关系）我只是想听听建议，所有答案都很好。我想我很困惑。