“自我”是必要的吗？答案

【问题标题】：Is "self" necessary?“自我”是必要的吗？
【发布时间】：2010-05-07 13:32:55
【问题描述】：

在 Objective-C 中是否有必要使用“self”，或者可能只是一个好习惯？我已经从一直使用它变成了根本不使用它，我似乎并没有真正注意到任何区别。不就是隐含的吗？

【问题讨论】：

你的意思是从'self.property = value'变成'property = value'吗？

【解决方案1】：

self 是必需的，如果您希望一个对象发送消息到它self。通过 getter/setter 访问属性有时也很有用，在这种情况下，您还需要使用self，如self.propertyname 或self.propertyname = value。（这些不等同于propertyname 或propertyname = value。

【讨论】：

如果我使用消息符号而不是点符号怎么办？有关系吗？
真的很清楚的答案，因为在网络上的许多教程都说是一样的东西，谢谢你的回答

【解决方案2】：

引用实例变量时没有必要。当您想将当前对象的引用传递给另一个方法时，例如设置委托时，这是必要的：

[someObj setDelegate:self];

在当前对象上调用同一个类中的方法时也是必须的：

[self doMethod]

【讨论】：

赋值给实例变量时，如果依赖setter进行复制或保留，则需要使用self。

【解决方案3】：

对于处理变量，这取决于。如果您想使用合成的 getter 或 setter，请在 self 中使用点符号。

self.someProperty = @"blah"; //Uses the setter
someProperty = @"blah"; //Directly sets the variable

【讨论】：

请注意，您不必使用点符号。但我们很多人都喜欢它。不过我要提醒你：点符号几乎看起来像是从非指针结构访问字段，而不是向对象发送消息。因为 Objective-C 对象是指向结构的指针，self.someiVar = @"this" 不能访问实例变量；您将使用self->someiVar = @"this"（在类的实现中不需要self-> 位）。因此，如果您了解自己在做什么和不做什么，请使用点符号。

【解决方案4】：

实际上并不是每次都需要，但这是一个很好的做法，因为它可以让其他人更容易阅读您的代码。

当你在不同的类中有同名的对象时，“self”键会告诉你的软件你正在引用同一个类中的对象。

这通常发生在较大的项目中。

【讨论】：

【解决方案5】：

是的，因为 Objective C 没有像 C/C++ 这样的方法调用，而是使用消息发送，self for 在这样的上下文中

[自己做某事];和 self.myProperty；

是必要的。

如果您正在访问 ivar，则不需要 self。

希望对您有所帮助。

-简历

【讨论】：