为什么这个 Swift != nil 检查失败？ [复制]答案

【问题标题】：Why does this Swift != nil check fail? [duplicate]为什么这个 Swift != nil 检查失败？ [复制]
【发布时间】：2020-09-29 18:15:20
【问题描述】：

当变量窗口（和打印语句）显示test 是 nil 时，我不明白为什么执行落入 debugPrint 语句中：

                let test = cxticsByUuid[cxtic.uuid]
                if test != nil
                {
                    debugPrint("Duplicate cxtic retrieved. Bailing out of peripheral's didDiscoverCharacteristicsFor...")
                    return
                }

更新：虽然变量窗口显示有问题的变量为零，但它实际上是一个 double 可选的。所以它必须拆开两次，如相关帖子中所示。

【问题讨论】：

简而言之：使用if let test = cxticsByUuid[cxtic.uuid] ?? nil { ... }
@pawello2222 我认为您已经解决了问题，但这不是重复的 IMO（许多读者不清楚为什么这是原因）。如果您愿意写一个解释这里发生的事情的答案，那可能会非常有帮助。（特别解释为什么nil != .some(nil)。）
@RobNapier 我已经阅读了 vacawama 对重复问题的回答，它看起来非常清晰和详细。我认为它没有遗漏任何东西。
如果 Oscar 理解（而且他们似乎理解），那么这表明它肯定足够接近。谢谢。
是的，直到发布这个之后我才注意到双重可选，但我离开了它，因为这种行为可能令人困惑；一切都表明有问题的变量为零。

标签： swift null optional

【解决方案1】：

在这种情况下你应该使用 if let。

if let test = cxticsByUuid[cxtic.uuid] {
    debugPrint("Duplicate cxtic retrieved. Bailing out of peripheral's didDiscoverCharacteristicsFor...")
} else {
    //variable test is nil
}

【讨论】：

谢谢，但以完全相同的方式失败。我没有改装你。
不是这样的，当你想访问里面的非可选变量时，你可以这样做，如果让，那里提供的情况也是有效的，以检查它是否不为零。跨度>
这不是简单地添加一个关于test 未被使用的无用编译器警告吗？
@Gereon 如果您不需要在 nil 情况下执行任何操作，您可以随时省略 else {...} 部分。
您可以使用if let _ = cxticsByUuid[cxtic.uuid] 避免编译器警告。但是这个答案中的解决方案并不能解决双重可选问题。