C错误处理：如果错误返回int代码其他值？

Question

在 Go 中，他们经常做整个 (err, val) 的事情，在 Rust 中他们做类似的事情（+ 语法糖）。

我不确定是否应该为我的每种类型使用这种类型的struct：

typedef struct {
    int status;
    char *const *c_str_arr;
    size_t size;
} StatusAndArrayCStrArray;

extern void cleanup_struct_cstr_array(StatusAndArrayCStrArray *status_and_array) {
    if (status_and_array->c_str_arr != NULL) {
        free((void *) status_and_array->c_str_arr);
        status_and_array->size = 0;
    }
}

static const StatusAndArrayCStrArray statusAndArrayCStrArrayNull = {
    EXIT_FAILURE, NULL, 0
};

这似乎浪费了很多空间。也许union 会更好？ - 我也看到了一些perror 的东西，所以也许我打算设置一个错误代码并返回值，然后首先检查是否有错误，否则 perror 方式返回值？

相关：Error handling in C code

Answer 1

1. 据我了解，c_str_arr 保留了错误消息。它不必是该结构的一部分。它不必驻留在 RAM 中（如果 RAM 是一个问题 - 例如 uC 编程）。在 .rodata 中有第二个包含错误消息的数组。

2. size 可能是消息字符串的长度。如果消息字符串是空字符终止的 C 字符串，则您根本不需要。我认为这里不需要动态分配。

3. 最终您只需要状态码，不需要其他任何东西。

4. extern void cleanup_struct_cstr_array 函数根据定义是外部函数，您不需要 extern 关键字

编辑（OP 评论）：

所以我计划创建几千个函数，每个函数都返回 来自远程服务器的值或错误。

如果服务器将返回带有一些有效负载的完整消息，您不能使用指向该数据的指针，您需要将数据嵌入到消息中。

typedef struct {
    int status;
    size_t payload_size;
    char   payload[];
} StatusAndArrayCStrArray;

payload 将是从服务器返回的数据。它可以是错误消息或其他数据。也可以什么都不是。

最终，如果两个大小都知道有效负载的大小（因为它是根据状态以某种方式定义的），您可能根本不需要 payload_size 成员。