Objective C - 哪种语法？答案

【问题标题】：Objective C - Which syntax?Objective C - 哪种语法？
【发布时间】：2009-08-04 21:58:23
【问题描述】：

您认为哪种语法更好/更具可读性？

if(!myViewController.view.superview)

或：

if(myViewController.view.superview == nil)

谢谢！！

【问题讨论】：

标签： objective-c syntax boolean null

【解决方案1】：

两者非常接近，这取决于个人品味或相关项目的条件。

说 !myViewController.view.superview 意思是“没有超级视图”很清楚。

说myViewController.view.superview == nil意思superview是nil也很清楚。

我可能更喜欢前者，因为如果我用英语写作，我会说：

如果没有superview那么

我不会说

如果超级视图什么都不是，那么

但它们是如此接近且完全等同，以至于几乎不值得与之保持一致。不要误会我的意思，我一般都是为了一致性，只是两者之间的可读性确实没有区别。

【讨论】：

【解决方案2】：

我使用第二种形式，因为那样意图更清楚。

【讨论】：

【解决方案3】：

以下是 Google 的 Objective C 编码标准的链接： http://google-styleguide.googlecode.com/svn/trunk/objcguide.xml

他们没有明确说明他们喜欢哪种方式，但他们确实说只使用 nil 进行逻辑检查，您上面的示例就符合条件。

【讨论】：

【解决方案4】：

我个人很长一段时间都使用后一种表达方式，但反过来。使用“foo == nil”（或 nil == foo，以避免因忘记一个 '=' 而导致的错误）更加迂腐。最终你会厌倦打字，而且第一个版本也不会出现意外的 nil 赋值错误。

对于新编码人员来说，详细说明他们正在编码的内容是有好处的，因为它提供了迫使他们思考真正发生的事情的练习，但是稍后，当然会切换到一个更快的版本，如果它是等效的。

如果出于某种疯狂的原因，nil 指针不再为 0，而是其他一些无效值（有整个巨大的内存区域作为指针无效），然后使用 '!'不再起作用了，但这永远不会发生（或者如果发生了，他们会添加对编译器的支持以重载'！'所以当与对象指针一起使用时它意味着“不是无效的”并且会做正确的事情无论如何，否则世界上的 Objective-C 开发人员会发疯）。

唯一微妙的问题是它可以开始训练你将 C 的布尔表达式的值与其他类型的值混淆，它们不是一回事。因此，如果您开始认为布尔表达式只是一个 BOOL，例如，您可能会认为将任何非零值分配给 BOOL 变量会满足您的要求，但事实并非如此。由于 BOOL 只是一个字符（当前），如果您执行以下操作：

    - (BOOL)checkFoo {
  BOOL foo = [bar count]; // imagine count is > 255
    if(foo)
      [self doSomething];
    return foo;
}

将 256 或更高值隐式转换为 BOOL 会通过截断得到零 (NO)，而不是 YES，这是你想要的，而不是

    - (BOOL)checkFoo {
  BOOL foo = ([bar count] > 0);
    if(foo)
      [self doSomething];
    return foo;
}

或

- (BOOL)checkFoo {
    if([bar count]) {
      [self doSomething];
      return YES;
    }
    return NO;
}

我的意思是，确保你了解背景和细微之处。

【讨论】：