为什么远程服务会丢失对包含服务引用的对象的引用？答案

【问题标题】：Why does remote service lose reference to an object, which holds a reference to a service?为什么远程服务会丢失对包含服务引用的对象的引用？
【发布时间】：2014-10-19 13:58:10
【问题描述】：

在我的情况下，我确实与远程进程服务中的服务进行通信......在主应用程序中，我确实在清单中声明了 2 个服务：

<service android:name="com.estimote.sdk.service.BeaconService"/>
<service android:process="my_remote_process" android:name="com.example.ServiceClass"/>

无论我想做什么，在我的主要活动 onCreate() 方法中，我都会启动“服务”，它会检查设备的 SDK 版本并检查 ServiceClass 是否已经在运行，以免在设备上重复 ServiceClass。然后我只需启动“真正的”服务：

context.startService(new Intent(context.getApplicationContext(),ServiceClass.class).putExtra("MyExtra", MyExtra));

在 ServiceClass.java 我声明

protected BeaconManager beaconManager;

作为类范围内的全局变量，我在 onCreate() 方法中实例化对象：

super.onCreate();
beaconManager = new BeaconManager(this);

我还有一个本地自定义类，比如说public class ManageConnections 它使用beaconManager 建立连接、扫描区域等。

beaconManager 持有对BeaconService 的引用，我在清单中声明了它。

现在问题如下：

如果我通过“主页”按钮关闭应用程序，BeaconService 会继续扫描。如果我确实完全关闭了应用程序（请按住“主页”按钮并交换活动）服务将重新启动，因为ServiceClass 返回START_STICKY 并且 BeaconService 继续扫描。但是，如果我通过“返回”按钮关闭应用程序，在 10-20 分钟后（有时甚至立即关闭），我在 ServiceClass 类范围中声明的变量 beaconManager 将失去对 BeaconManager 实例的引用并崩溃扫描BeaconService.

我在这里缺少什么？我误解了处理、线程和服务，还是垃圾收集器破坏了实例？我想说完全关闭应用程序比通过“返回”按钮关闭它更糟糕，但行为告诉我一些不同的事情。

【问题讨论】：

标签： android service process ibeacon-android

【解决方案1】：

检查 ServiceClass 是否已在运行，以免在设备上重复 ServiceClass：无需这样做，如果您尝试启动服务并且已经在运行，则您的设备中只能运行一个服务实例，该方法将被调用：

@Override
public int onStartCommand(Intent intent, int flags, int startId) {
    Log.d(TAG, "onStartCommand");
    super.onStartCommand(intent, flags, startId);

    return START_STICKY;// Restart if killed because of poor resource
}

我在 ServiceClass 类范围中声明的变量 beaconManager 失去了对 BeaconManager 实例的引用，并导致 BeaconService 扫描崩溃。

发生这种情况是因为活动和服务不共享相同的上下文，每个活动都有自己的上下文，一旦应用程序从队列中删除，操作系统就会释放它引用。如果您想要再次从服务中调用您的活动，则使用 putExtra 将您的应用程序包和类作为字符串发送到服务，并在 onStartCommand 中接收 Extra。

【讨论】：