您对使用 ASP.NET 2.0 webparts 有什么体验？ [关闭]答案

【问题标题】：What's your experience with using ASP.NET 2.0 webparts? [closed]您对使用 ASP.NET 2.0 webparts 有什么体验？ [关闭]
【发布时间】：2010-09-30 22:49:22
【问题描述】：

我想了解您将 ASP.NET Webparts 作为您网站中可重用组件的体验。

您觉得它有多大用处？你发现它有什么严重的问题吗？你会推荐它在任何 asp.net 项目中使用吗？

您想强调的与此相关的任何最佳做法或提示。

您是否会推荐使用 webparts 作为 asp.net 门户设计的一部分，或者我们会以我们良好的旧 UserControl 作为基础来集中您的设计。

此输入将帮助我为我正在开发的 asp.net 应用程序做出决定。

如果您需要更多说明，请离开 cmets。

【问题讨论】：

标签： asp.net user-controls web-parts

【解决方案1】：

WebParts 相对于 UserControls 的优势：

支持用户可编辑的属性和内置的个性化
可自定义的编辑器部件
可自定义的标准 WebPart 菜单
在 WebPartZone 之间拖放 WebPart
支持 WebPart 之间的连接，可用于主/详细视图、过滤器等
可以加载用户控件

缺点：

更高的资源使用率
Visual Studio 当前不支持 WebPart 的设计器

就像 ocdecio 提到的那样，ASP.NET MVC 现在可能是一个更好的选择，至少在 WebPart 非常重要的 SharePoint 世界之外。

编辑：

有关 ASP.NET 2.0 WebParts 的概述，您可能需要查看：

Using WebParts in ASP.Net 2.0 和 Personalize Your Portal with User Controls and Custom Web Parts

【讨论】：

【解决方案2】：

我个人不会为您的应用程序推荐 WebParts，除非您要全面了解 Webparts 门户范例。我很少和他们一起玩，只是觉得它不如自己设计作品那么有效。

【讨论】：

【解决方案3】：

根据我的经验，Web 部件对于为 SharePoint 创建内容很有用。但现在有了 ASP.NET MVC，我不确定它们是否会成为标准 ASP.NET 应用程序的好选择。

【讨论】：

【解决方案4】：

我同意 TheTXI...就像许多 ASP.NET 技术一样，除非您 100% 购买该模型，否则您不会真正从 Web 部件中获得太多好处。

但除此之外，我们还遇到了一些技术问题，主要与跨浏览器 UI 渲染问题有关。这些可能已经在最近的版本中得到修复，我不知道：我们最终推出了自己的解决方案。

【讨论】：

【解决方案5】：

ASP.NET MVC 越来越受到关注。从字面上看，它是将其他所有东西都从水中吹出来。我建议先调查一下。 Sharepoint 可能很快就会合并 MVC。

【讨论】：