【发布时间】：2010-09-18 21:40:27
【问题描述】：
为 Sharepoint 创建 Web 部件时，是创建一个实际的 Web 部件更好，还是使用 ASP.NET 用户控件 (.ascx) 更好？
我已经知道如何创建我需要的用户控件，因此创建 Web 部件的额外工作似乎只是不必要的工作。
与仅创建和 ASP.NET 用户控件相比，使用 Web 部件有哪些优势？
【问题讨论】：
标签： sharepoint web-parts
【发布时间】：2010-09-18 21:40:27
【问题描述】：
我是用户控件的忠实粉丝，除了最简单的 Web 部件。我创建了一个实例化并加载用户控件的 web 部件。您可以使用其他工具来公开您的用户控件，例如 smartpart，但我建议您自己包装它，因为它是一个很好的学习体验。一旦你完成了一次，你基本上就拥有了一个你想要创建的任何其他 webpart 的模板。
祝你好运！
【讨论】：
必须将一个裸露的 ASP.NET ascx 控件添加到自定义布局页面。这会稍微限制控件的实用性，因为它不能“在任何地方”添加。
拥有一个 webpart 可以灵活地将控件添加到站点的不同位置多次，甚至在具有不同属性的同一页面上多次添加。
如前所述，最好使用CreateChildControls() 在 web 部件中创建控件，并且将 web 部件编码和打包到解决方案中并不是什么大问题，因此值得付出额外的努力。
Webparts 还能够接受来自同一页面上“过滤”Webparts 的连接，与在网站上托管 ascx 控件相比，为 Webparts 提供了更大的灵活性。
对于使用该网站的编辑来说，与编辑页面布局、发布它然后基于该页面布局创建页面相比，他们能够添加 Web 部件有很大不同，所以从角度来看作为一个站点编辑器，可用性上的差异确实很大。
我建议更进一步，对 Web 部件进行编码以使用 xslt 文件来显示内容，并使该 xslt 的位置成为 Web 部件的可配置属性。这真的增加了你的控制的灵活性。
查看 Dataview webpart，了解添加自定义渲染可以完成多少工作。
【讨论】：
-
LoadChildControls()，你的意思是CreateChildControls()，对吗？