加快字符串连接[重复]答案

【问题标题】：Speed up string concatenation [duplicate]加快字符串连接[重复]
【发布时间】：2016-12-21 20:46:18
【问题描述】：

我有一个程序可以循环写入一系列文件。文件名是使用来自提供给该方法的对象的参数构造的。

ANTS Performance Profiler 说这很慢，我不知道为什么：

public string CreateFilename(MyObject obj)
{
    return "sometext-" + obj.Name + ".txt";
}

有没有更高效的方法来做到这一点？该方法被点击了数千次，我不知道除了为此目的使用离散方法之外的好方法，因为输入对象超出了我的控制范围并且会定期更改。

【问题讨论】：

用String.Format() 函数对其进行基准测试，我认为它会稍微快一些。但是tbh，concatenation的代价不是很高，我猜这是不必要的优化？
使用StringBuilder。显然StringBuilder 应该是某种私有字段，只初始化一次。但随心所欲地使用它。
@M.kazemAkhgary string.format 在幕后使用了字符串生成器。
String.Format 和 StringBuilder 会明显变慢。不知道为什么有人推荐其中任何一个。
@joelc 优化 0.01% 的瓶颈是没有意义的。我不是想在这里搞笑，只是你在浪费时间。瓶颈在别处。

标签： c# string performance

【解决方案1】：

编译器会将您的两个 concat 优化为一次调用：

String.Concat("sometext-", obj.Name, ".txt")

没有更快的方法可以做到这一点。

【讨论】：

没错。请参阅referencesource.microsoft.com/#mscorlib/system/…的参考源
谢谢。我害怕那个。

【解决方案2】：

如果您改为在类本身中计算文件名，它将运行得更快，以换取在修改对象时降低性能。请注意，如果计算文件名是一个瓶颈，我会非常担心；写入文件比想出它的名字要慢。

请参阅下面的代码示例。当我对它们进行基准测试时（在 LINQPad 5 中），Test2 的运行速度比 Test1 快大约 15 倍。除此之外，Test2 不会不断生成/丢弃微小的字符串对象。

void Main()
{
    Test1();
    Test1();
    Test1();
    Test2();
    Test2();
    Test2();
}

void Test1()
{
    System.Diagnostics.Stopwatch sw = new Stopwatch();
    MyObject1 mo = new MyObject1 { Name = "MyName" };
    sw.Start();
    long x = 0;
    for (int i = 0; i < 10000000; ++i)
    {

        x += CreateFileName(mo).Length;
    }
    Console.WriteLine(x); //Sanity Check, prevent clever compiler optimizations
    sw.ElapsedMilliseconds.Dump("Test1");
}

public string CreateFileName(MyObject1 obj)
{
    return "sometext-" + obj.Name + ".txt";
}

void Test2()
{
    System.Diagnostics.Stopwatch sw = new Stopwatch();
    MyObject2 mo = new MyObject2 { Name = "MyName" };
    sw.Start();
    long x = 0;
    for (int i = 0; i < 10000000; ++i)
    {
        x += mo.FileName.Length;
    }
    Console.WriteLine(x); //Sanity Check, prevent clever compiler optimizations
    sw.ElapsedMilliseconds.Dump("Test2");
}



public class MyObject1
{
    public string Name;
}

public class MyObject2
{
    public string FileName { get; private set;}
    private string _name;
    public string Name
    {
        get 
        {
            return _name; 
        }
        set 
        {
            _name=value;
            FileName = "sometext-" + _name + ".txt";
        }
    }
}

我还测试了将 memoization 添加到 CreateFileName，但与 Test1 相比，它几乎没有提高性能，而且它不可能击败 Test2，因为它执行相同的步骤并增加了哈希查找的开销。

【讨论】：