ToString() 和 & 连接之间的最佳实践或性能差异答案

【问题标题】：Best practice or performance difference between ToString() and & concatenationToString() 和 & 连接之间的最佳实践或性能差异
【发布时间】：2010-06-01 23:35:47
【问题描述】：

当我在 VB.NET 中将对象值连接在一起形成一个字符串时，在使用 & concat 或 + concat 并调用 .ToString() on 之间是否存在性能差异或推荐的最佳实践每个对象？

示例（更快或最佳实践）：

Dim result1 As String = 10 & "em"
Dim result2 As String = 10.ToString() + "em"

【问题讨论】：

您的意思是在第二个示例中使用+，即Dim result2 As String = 10.ToString() + "em"？
我一直使用 & 进行连接。恕我直言+只是令人困惑。如果您正在执行大量字符串操作，请使用 stringbuilder。
顺便说一句，ToString() 不是 VB.NET 的一部分。它是 .NET Framework 的一部分。

标签： .net vb.net performance string

【解决方案1】：

没有性能差异。如果您明确省略 .ToString() 调用，编译器基本上只会为您填写。如果您使用 Option Explicit，您将需要调用该方法，否则您将收到编译错误。我听说了在语义上更喜欢 & 和 + 的充分理由，所以选择真的取决于你。

【讨论】：

我想你的意思是如果你使用Option Strict你将需要调用该方法？
始终使用Option Strict stackoverflow.com/questions/222370/…

【解决方案2】：

我从未尝试过，也从未见过两者之间的性能测试，我怀疑是否真的存在速度差异。我觉得使用第一个选项是更好的做法，因为 .ToString() 是推断出来的。让语言像动态语言一样隐藏细节。

【讨论】：

【解决方案3】：

字符串是不可变的——这意味着每次操作字符串时，都会创建一个字符串对象的新实例。

在这些情况下，要获得更好的性能（和一般最佳实践），请使用 System.Text 的 StringBuilder 类。

在您的示例中（我是 C# 编码器，如果我的 VB 等效项不正确，请致歉）

Dim result As StringBuilder() = new StringBuilder()
result.Append("10")
result.Append("em")
Dim resultString As String = result.ToString()

只有当您调用StringBuilder 对象的.ToString() 方法时才会创建字符串的实例。

您应该习惯使用StringBuilder 作为最佳实践。

【讨论】：

【解决方案4】：

您也可以使用 string.concat(str1, str2, str3, str4)。这是一个重载函数，将采用 2-4 个字符串参数。连接 3 或 4 个字符串是最快的选择，因为它被实现为在一个操作中执行连接，这可以节省性能，因为字符串是不可变的。

一旦你点击了大约 10+ 个字符串，你应该按照 RPM1984 的建议使用 stringbuilder 类。

否则，我建议使用 '&' 进行字符串连接。它可以避免混淆，因为整数运算很容易混淆“+”。

【讨论】：