【问题标题】:HTML5 vs W3.org's Validator: Dublin Core (DC.)HTML5 vs W3.org 的验证器:Dublin Core (DC.)
【发布时间】:2014-10-22 03:40:20
【问题描述】:

我一直在寻找一种方法,让 W3.org 验证器为我的 HTML5 开发项目开绿灯,同时包含 Dublin Core 元数据。

这篇文章(关于 Stack Overflow)提出了这个问题:Does anyone bother with Dublin Core anymore?。显然,它的时机还没有完全到来。

我还发现了不同语言的页面,提出了一个未解决的问题:如何使其验证?

那么,互联网的大脑……如何在包含 DC 的同时使其成为有效的 HTML5。元标记?

<link rel="schema.dc" href="http://purl.org/dc/terms/"><link rel="schema.dc" href="http://purl.org/dc/elements/1.1/"> 据说在以下链接中是必需的:

我还阅读了 DC 术语的命名空间。和 DCTERMS。保留。

当然,您肯定知道,验证器本身使用实验性功能:HTML5 一致性检查器

那么,有什么想法吗?有内幕消息吗?

【问题讨论】:

  • 感谢 Unor,您审阅并注意我的拼写错误和语法错误 :) highfive!

标签: html metadata meta-tags w3c-validation dublin-core


【解决方案1】:

其实……你知道吗?我刚刚解决了一些问题。

基于“如果保留术语的名称空间”和“我想知道如果...会发生什么”的想法,我只是删除了链接标签。当然,错误消失了 - 但低并且看起来这一切似乎都很开心。没有额外的错误! :)

所以,这比预期的要容易。

随着事情的变化和时间的推移,请发表评论和更新。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 2015-08-30
    • 2014-04-23
    • 1970-01-01
    • 2014-06-19
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2012-09-11
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多