在“内容”属性中隐藏微数据属性值？答案

【问题标题】：Hide Microdata property value in 'content' attribute?在“内容”属性中隐藏微数据属性值？
【发布时间】：2013-09-18 13:06:18
【问题描述】：

我在一个最近添加了 Schema.org 标记的网站上工作，但我认为它被错误地使用了。

Schema.org给出了

的例子

<span itemprop="name">Generic Name Here</span>

我们的网站是这样实现的

<span itemprop="name" content="Generic Name Here"></span>

第二种方式，我们的方式，被认为是隐身吗？我们将数据显示给用户，但在不同的点，它没有用itemprop 标记。

【问题讨论】：

我更倾向于认为这是您提到的第二点。也许可以作为某种隐身机制。

标签： html microdata schema.org

【解决方案1】：

在 HTML5 中，content attribute 允许在 meta element 上使用 only。 Microdata 也没有将其定义为全局属性。但是 RDFa extends HTML 使 content 成为全局属性。

根据您的示例，您正在使用微数据。所以你不应该为span 使用content 属性。

Microdata 定义了一种无需标记可见内容即可添加名称-值对的方法：Microdata extends HTML5 以允许 body 中的 meta 和 link（将来，这将在直接 HTML5 规范；请参阅 HTML 5.1 编辑草稿中 link 和 meta 的“可以使用此元素的上下文”。

所以不是

<span itemprop="name" content="Generic Name Here"></span>

你应该使用

<meta itemprop="name" content="Generic Name Here" />

对于 schema.org，请参阅Missing/implicit information: use the meta tag with content：

应谨慎使用此技术。仅将meta 与content 一起用于无法以其他方式标记的信息。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您想坚持使用微数据架构，那么您需要切换到元标记，正如“unor”所写和解释得很好。但是，如果您想节省时间，您可以使用 JSON-LD 并将所有内容都放在标头中，并消除写得不好的微数据。 JSON 使用与微数据相同的架构方法，但编码不同。

【讨论】：

【解决方案3】：

我的意思是从技术上讲，它与隐藏的意识形态相关，因为蜘蛛看到了用户没有看到的东西。这就是为什么我倾向于建议你避免这样的标记，但我也不确定谷歌的立场；因为这样的标记并不表示 SEO 的伪装。

“伪装是一种搜索引擎优化 (SEO) 技术，其中呈现给搜索引擎蜘蛛的内容与呈现给用户浏览器的内容不同。” .

来源 - Wikipedia

【讨论】：

是的...我正在修复 schema.org 设置，但我无法确定它对我们的排名有多大好处。我的想法是 <span></span> 没有可见内容可能被认为是隐藏，因为我们没有做 meta 标签 - 所以用户应该看到一些东西，但我们没有显示任何内容，这相当于不同的东西。
我也不确定；谷歌没有具体说明你的情况，所以它有点灰色地带。但我建议您查看google.com/webmasters/tools/richsnippets 以查看是否正确找到了标记。老实说，这个网站可能不是寻求建议的最佳场所。相反，我建议您去 Moz 的问答环节并在那里问这个问题，或者去诸如 HighRankings 和 SEOChat 之类的论坛。