一切，但 [ 和 ] 之间的一切答案

【问题标题】：everything, but everything between [ and ]一切，但 [ 和 ] 之间的一切
【发布时间】：2010-01-06 20:36:28
【问题描述】：

我正在尝试匹配所有内容，但是 [ 和 ] 之间的所有内容。

[ 和 ] 之间的一切都是

\[.+\]

一切，但 [ 和 ] 之间的一切都是

[^(\[.+\])]+

搜索文本是

valid[REGEX_EMAIL|REGEX_PASSWORD|REGEX_TEST]

它匹配“有效”和“REGEX_EMAIL|REGEX_PASSWORD|REGEX_TEST”。

它应该匹配“有效”，但不匹配“REGEX_EMAIL|REGEX_PASSWORD|REGEX_TEST”。

如何解决？

我希望我的 php 验证类和 CodeIgniter 一样...

【问题讨论】：

方括号可以嵌套吗？如果没有，你最好把它们去掉，然后匹配剩下的。
由于是PCRE相关的，可以使用\[[^][]*](*SKIP)(*F)|(?:[^[]|\[(?![^][]*]))+(demo)。

标签： php regex codeigniter

【解决方案1】：

[^(\[.+\])]+ 并不是你想的那样。

从字面上看，它的意思是“匹配任何字符，除了 any 其中一个或多个 ()[.+]。”

[] 是一个字符集，与该集中的一个字符匹配（如果它以 ^ 开头，则不匹配）

【讨论】：

【解决方案2】：

我相信您会在所谓的否定前瞻中找到答案。它允许您在搜索中包含模式，而无需将它们实际包含在匹配中。

/^.*(?!\[.+\])$/

(?! ... ) 是负前瞻部分。

【讨论】：

我在 Regex Tester 的 regexpal.com 和 Komodo IDE 的 Rx Toolkit 中测试了您的建议，但没有成功 :-(
我很抱歉。这是我第一次需要使用它，但这实际上是积极前瞻的情况（？=我想你会发现现在匹配:)
为了让它在正则表达式中工作，这里是实际的正则表达式：.*(?=[.+])

【解决方案3】：

根据您使用的数据尝试此操作 'valid[REGEX_EMAIL|REGEX_PASSWORD|REGEX_TEST]'

^[^[]+

它将返回“有效”。

根据您使用的语言，您可能需要转义 [，所以这样写 ^[^\[]+

此正则表达式假定 [REGEX_EMAIL|REGEX_PASSWORD|REGEX_TEST] 前面的文本中永远不会有“[”

我使用 Eric Gunnerson 的 RegexWorkbench for .NET 对此进行了测试

【讨论】：

【解决方案4】：

$string = 'valid[REGEX_EMAIL|REGEX_PASSWORD|REGEX_TEST]';

preg_match('#(\S+)\[.+?\]#', $string, $match);

echo $match[1];

【讨论】：

你必须让它变得不贪婪，或者用[^\]]替换.
你是对的，尽管根据输入文本可能不需要它。

【解决方案5】：

我已经查看了CI's Validation class的源代码。

它们允许像这样设置规则

array('field' => "valid|length[5]|foo|callback_bar")

我没有看到任何嵌套的方括号或方括号内的管道。 Docs 明确表示，您可能只有一个参数。该字符串在内部设置为$_rules。验证时，字符串将首先将exploded 放入一个数组中，因此上面的计算结果为四个$rules。

'field' => array('valid', 'length[5]', 'foo', 'callback_bar')

然后他们遍历数组，检查$rule 是否是substr() 的回调。然后他们检查$rule 中是否有带有"/(.*?)\[(.*?)\]/" 模式的方括号，如果有，将其从$rule 中取出，并将方括号的内部部分存储为$param。最后，他们只是将$rule 作为带有检测到的参数的变量函数执行，例如$rule(POST[$field], 5);

如您所见，他们并没有一次性拆分所有内容。这并不能回答您的问题，但了解 CI 的内部逻辑以使其 Validator 运行可能会帮助您重新考虑您的方法。

意见：我想补充一点，他们的做法很糟糕。验证者链是Command Pattern 的主要候选者。当然，用小而紧凑的字符串来指定验证器是很好的，但是当涉及到实际运行链时，你会付出很多丑陋的字符串杂耍来支付这个费用。看看Zend Framework是怎么做的或者看看PHPs native filter functions。

【讨论】：

【解决方案6】：

如果我理解正确的话，这是三种不同的文本：

从开始到第一个 [
在一个]和一个[之间
从最后一个]到最后

鉴于此，每个都有一个正则表达式：

^([^\x5B]*)[
]([^\x5B\x5D]*)[
]([^\x5D]*)$

（x5B 和 x5D 是左右括号的十六进制转义。）请注意，整个表达式的匹配将包括标记边界的括号；子表达式 1 给出不包括括号的匹配项。

【讨论】：

可能是最不可读的写法，不知道为什么要使用十六进制代码作为简单的方括号。
明白了——如果你愿意的话，你同样可以使用 \[ 和 \] 作为括号字符。我发现比尝试区分给定括号是否真的关闭字符类或用作文字更容易。使用可识别正则表达式的语法荧光笔，这不会成为问题，使用 \[ 和 \] 会更好。

【解决方案7】：

尝试积极的前瞻断言（它本身不会被捕获）

^.*(?=\[.+\])

【讨论】：

【解决方案8】：

当有Regex Tester 时，您不必精通正则表达式。只需输入一些测试数据并使用正则表达式，直到获得所需的结果。右侧还有快速参考可帮助您。

嗯，至少我是这样对待他们的。

【讨论】：