将 re 模块中的“如果匹配”逻辑与使用 groups() 结合起来？ [复制]答案

【问题标题】：combining "if matched" logic from re module with use of groups()? [duplicate]将 re 模块中的“如果匹配”逻辑与使用 groups() 结合起来？ [复制]
【发布时间】：2020-01-17 23:41:43
【问题描述】：

我发现自己正在编写一个看起来像这样的代码块，其中我为每一行文本检查了一堆不同的可能的正则表达式匹配。

for line in someText.splitlines():

    matchObj = re.search(lineproto, line)
    if matchObj:
        do_lineproto_stuff( matchObj.groups(1), matchObj.groups(2) )

    matchObj = re.search(inRate, line)
    if matchObj:
        do_inRate_stuff( matchObj.groups(3), matchObj.groups(4) )

    matchObj = re.search(outRate, line)
    if matchObj:
        do_outRate_stuff( matchObj.groups(5), matchObj.groups(6) )

这很好用——似乎应该有一些更优雅的方式来执行条件以查看 if 我匹配正则表达式，如果是，则使用 groups() 构造所有一口气。但也许不是……只是好像有很多重复的代码，仅此而已……

【问题讨论】：

some_text 的类型是什么？至于你的问题，鉴于这是一个抽象的例子，有点难以回答。
您必须提供至少一对输入/期望我们尝试
旁注：这里的几行（所有search行）都有非法终端:s，并且没有必要将sometext.splitlines()包装在iter()中； for 循环，就其本质而言，总是以隐式在被迭代的事物上调用iter 开始。

标签： python regex

【解决方案1】：

PEP 572 在 Python 3.8+ 中提供了赋值表达式（:=，“海象运算符”），正是为了稍微简化这种代码。有了它，您可以简化为：

if matchObj := re.search(lineproto, line):
    do_lineproto_stuff( matchObj.groups(1), matchObj.groups(2) )

if matchObj := re.search(inRate, line):
    do_inRate_stuff( matchObj.groups(3), matchObj.groups(4) )

if matchObj := re.search(outRate, line):
    do_outRate_stuff( matchObj.groups(5), matchObj.groups(6) )

不会避免将测试与使用分开，但将代码行数减少三分之一也不错。

【讨论】：

不确定为什么这被否决了，尽管问题不完美，但这正是我正在寻找的答案。我的系统是python 3.5所以我不能使用它，但是有一天......;-)