唯一字段 mvc 的客户端验证答案

【问题标题】：Client side validation for unique field mvc唯一字段 mvc 的客户端验证
【发布时间】：2013-08-03 21:02:19
【问题描述】：

我需要为我的字段实施唯一的验证检查

[Key]
[Required]
[DisplayName("Tag")]
public string Tag { get; set; }

错误这个标签已经存在...

【问题讨论】：

你想在哪里检查这个？

标签： entity-framework asp.net-mvc-4 unobtrusive-validation

【解决方案1】：

您可以为此目的使用远程验证规则。将此规则 [Remote("IsTagAvailble", "MyController", ErrorMessage = "Tag Already Exist.")] 添加到您的标签字段。你的新代码将是

[Key]
[Required]
[DisplayName("Tag")]
[Remote("IsTagAvailble", "MyController", ErrorMessage = "Tag Already Exist.")]
public string Tag { get; set; }

第一个参数是动作名称，第二个参数是你的控制器名称，第三个参数是显示给用户的错误文本。现在在您的控制器中定义这个新动作，例如示例中的 MyController。

public class MyController : Controller
{
    public ActionResult IsTagAvailble(string Tag)
    {
        using (DataBaseContext db = new DataBaseContext())
        {
            try
            {
                var tag = db.TABLE_NAME.Single(m => m.Tag == Tag);
                return Json(false, JsonRequestBehavior.AllowGet);
            }
            catch (Exception)
            {
                return Json(true, JsonRequestBehavior.AllowGet);
            }
        }
    }
}

这将远程验证标签字段的唯一性，并使用不显眼的 javascript 向用户显示错误。

最后你的视图应该是这样的

@Html.TextBoxFor(m => m.Tag) @Html.ValidationMessageFor(m => m.Tag)

【讨论】：

为什么不使用return Json(db.TABLE_NAME.Any(m => m.Tag == Tag), JsonRequestBehavior.AllowGet); 并删除try/catch 块？（不是在戳你。我只是想知道你是否有理由这样编码，比如性能或其他。）
您的建议也可以。只是 Any() 和 Single() 都可以引发异常。所以，为了更加安全，我总是喜欢在 try catch 块中使用它。只是我的风格:)。我希望你的问题已经解决了。对吗？
如果您正在编辑一个对象，此解决方案不起作用，但它适用于创建一个新对象。编辑时，在这种情况下，它将对象的“标签”传递给 ActionResult 并将错误抛出到客户端阻止表单提交。