对表列名的约束（postgresql）答案

【问题标题】：Constraint to table column name (postgresql)对表列名的约束（postgresql）
【发布时间】：2012-06-12 16:38:45
【问题描述】：

我正在使用产品属性的单表继承（可能是以后的类表继承）模型来实现产品数据库。这一切都很好，但我正在尝试找出如何最好地处理产品变体，同时保持参照完整性。

现在我的主要产品表的简化版本如下所示：

CREATE TABLE product (

    id     SERIAL         NOT NULL,
    name   VARCHAR(100)   NOT NULL,
    brand  VARCHAR(40)    NOT NULL,
    color  VARCHAR(40)[]  NOT NULL

)

（颜色是一个数组，因此可以列出任何给定产品的所有标准颜色）

为了处理变体，我考虑在名为 product_variant_theme 的表中跟踪产品变化的属性：

CREATE TABLE product_variant_theme (

    id              SERIAL       NOT NULL,
    product_id      INT          NOT NULL,
    attribute_name  VARCHAR(40)  NOT NULL

)

我在其中插入带有相关 product_id 的行，并将属性的列名添加到 attribute_name 字段中，例如“颜色”。

现在请随时告诉我，这是否是一种完全愚蠢的解决方法，但我担心attribute_name 和实际列名本身之间缺乏约束。显然，如果更改产品表并删除该列，我可能仍会在第二个表中留下引用它的行。我正在寻找的功能等价物类似于attribute_name上的外键到描述表的information_schema视图，但我认为没有任何方法可以直接做到这一点，我想知道是否有任何合理的方式来获得这种功能。

谢谢。

【问题讨论】：

标签： sql database postgresql database-design constraints

【解决方案1】：

你在寻找这样的东西吗？

product
=======
id
name


attribute
=========
id
name


product_attribute_map
=====================
product_id
attribute_id
value

【讨论】：

这将是 EAV 的做法，但它并不真正适合我的需要，因为它会使以后的许多其他查询复杂化。如果您想象我有一个包含名为“column_name”的列的表，其中包含一个字符串值以及另一个表中列的实际名称......如果我从第二个表中删除该列，我希望它级联删除第一个表中具有该列名称的行，如果有意义的话。