sed 在两个字符串之间替换通配符答案

【问题标题】：sed replace between two strings wildcardsed 在两个字符串之间替换通配符
【发布时间】：2015-01-12 01:10:33
【问题描述】：

我正在尝试标记颜色标签内的所有内容并将其替换为其他内容，例如：

I have a [color=blue]dog[/color] and a [color=blue]cat[/color] in my house.

到

I have a [color=blue][b]foobar[/b][/color] and a [color=blue][b]foobar[/b][/color] in my house.

这是我尝试过的：

sample='I have a [color=blue]dog[/color] and a [color=blue]cat[/color] in my house.'
replace='foobar'
sample=$(echo $sample| sed "s/\[color=blue\].*\[\/color\]/\[color=blue\]\[b\]$replace\[\/b\]\[\/color\]/g")

这让我很兴奋：

I have a [color=blue][b]foobar[/b][/color] in my house.

关于在这种情况下如何使 sed 不贪婪的任何想法？

【问题讨论】：

标签： regex bash sed wildcard non-greedy

【解决方案1】：

只需将您的.* 替换为[^[]*（左括号以外的任何字符）。那就是：

"s/\[color=blue\][^[]*\[\/color\]/\[color=blue\]\[b\]$replace\[\/b\]\[\/color\]/g"

【讨论】：

【解决方案2】：

sed 总是贪婪的。您可以通过仔细选择正则表达式来解决它。下面的示例与您的示例相同，只是 .* 已替换为 [^[]*（这意味着除了 [ 之外的所有内容）：

$ echo $sample| sed "s/\[color=blue\][^[]*\[\/color\]/\[color=blue\]\[b\]$replace\[\/b\]\[\/color\]/g"
I have a [color=blue][b]foobar[/b][/color] and a [color=blue][b]foobar[/b][/color] in my house.

对于真正非贪婪的正则表达式，请尝试 perl 或 python。

【讨论】：

【解决方案3】：

  sed 's#\(\[color=[[:alpha:]]*\]\)[[:alnum:]]*\(\[/color\)#\1[b]foobar[/b]\2#g'

例子

echo 'I have a [color=blue]dog[/color] and a [color=blue]cat[/color] in my house.'|sed 's#\(\[color=[[:alpha:]]*\]\)[[:alnum:]]*\(\[/color\)#\1[b]\2#g'

输出

  I have a [color=blue][b]foobar[/b][/color] and a [color=blue][b]foobar[/b][/color] in my house.

【讨论】：

【解决方案4】：

sed -r 's/(\[color=[a-z]*\])[a-z]*(\[\/color\])/\1[b]foobar[\/b]\2/g' File

或

sed 's/\(\[color=[a-z]*\]\)[a-z]*\(\[\/color\]\)/\1[b]foobar[\/b]\2/g' File

解释： 在这里，我们使用( 和) 查找1. [color=any small letter sequence] 后跟2. any small letter sequence 后跟3. [/color] 和组模式1 and 3 的模式。然后我们进行替换。我们保留1st and 2nd groups（使用\1和\2），但将第一组和第二组之间的内容替换为[b]foobar[/b]。

【讨论】：

此答案因其长度和内容而被标记为低质量。你能解释一下你的代码吗？
@A.M.D 你不必在替换中反斜杠。

【解决方案5】：

sed 永远是贪婪的。如果您严格想要非贪婪变体，您可以使用perl：

$ echo $test
I have a [color=blue]dog[/color] and a [color=blue]cat[/color] in my house.

$ perl -pne 's/(\[color=[a-zA-Z]*\])(.*?)(\[\/color\])/$1\[b\]foobar\[\/b\]$3/g' <<< "$test"
I have a [color=blue][b]foobar[/b][/color] and a [color=blue][b]foobar[/b][/color] in my house.

我想，您可以在这里解释大部分正则表达式，除了微小的语法变化：
(.*?) 代替 (.*) 指示匹配应该是非贪婪的。
如果你在.* 之后跳过?，这是你当前必须得到的输出：

$ perl -pne 's/(\[color=[a-zA-Z]*\])(.*)(\[\/color\])/$1\[b\]foobar\[\/b\]$3/g' <<< "$test"
I have a [color=blue][b]foobar[/b][/color] in my house.

【讨论】：

【解决方案6】：

正如其他人所说，您需要通过阅读不匹配的字符来使用非贪婪。

在方括号[^ABC] 中使用克拉实际上并不意味着后面的任何内容。

因此，将其与 asterix * 一起使用将只匹配该字符的下一个。

例如

[^[]*

将匹配所有内容直到下一个[ 括号

而且每个人都用反斜杠转义了不需要的替换，因为它不能打印正则表达式。

无论如何这里是一个应该工作的命令。

sed 's/\(\[color[^]]*\]\)[^[]*\(\[\/color\]\)/\1[b]foobar\[b]\2/g'

【讨论】：