如何跳过存储过程中的错误答案

【问题标题】：How to skip an error in a stored procedure如何跳过存储过程中的错误
【发布时间】：2015-09-08 19:36:32
【问题描述】：

目前，我有一个运行许多不同查询的存储过程。特别是一个查询将执行存储在我的计算机上的 CSV 文件的批量插入，当文件可用时，此批量插入效果很好。不幸的是，我并不总是有一个文件供此查询检索，导致我的存储过程停止并在该文件不存在时引发错误。什么是处理这种情况的好方法，以便存储过程继续完全执行，即使没有文件可供批量插入查询检索？

我尝试使用try catch 块，但是当我尝试运行该程序时它仍然给我同样的问题。话虽如此，这可能只是因为我没有正确实现try catch 块。除了try catch 块之外，我愿意尝试其他方式，这只是我见过使用最多的方式。

【问题讨论】：

TRY/CATCH 有效，但这并不能真正处理错误。这更像是抑制错误。为什么不检查文件是否存在，只有在存在时才尝试处理它？
你的 catch 块是什么样的？ try catch 块适用于不可预测的错误 - 因为这是可预测的，使用 if 语句可能会更好。查看系统存储过程：dbo.xp_fileexist
@SeanLange 我最初是这么想的，但很难找到一种方法来检查文件是否存在。
你试试stackoverflow.com/questions/11740000/…吗？

标签： sql sql-server tsql

【解决方案1】：

你应该可以像这样尝试捕获：

BEGIN TRY
    -- Code that might error here
END TRY
BEGIN CATCH
    -- Handle the error here
END CATCH

但在您的情况下，您的错误是可以预测的，您可以检查文件是否存在，然后使用if 语句仅在存在时执行该工作。

这是检查文件是否存在的方法。

将@path 替换为您的文件路径。例如：N'C:\Temp\Test.csv'

DECLARE @result INT
EXEC master.dbo.xp_fileexist @path, @result OUTPUT

IF (@result = 1)
BEGIN
    -- Do your bulk insert here.
END

【讨论】：

存在性检查 sn-p 效果很好！我确实对Try..Catch 有疑问。如果在存储过程中使用，是否可以在存储过程的开头开始尝试，然后在过程结束时结束，还是需要在每个查询上执行？
您可以这样做 - 假设您可以从ERROR_MESSAGE()、ERROR_LINE() 等处获得处理错误所需的信息。